公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第998號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 許峯旻 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1194號），本院判決如下： 　　主　　　文 許峯旻吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。　 　　事實及理由 一、犯罪事實 　　許峯旻於民國113年11月30日晚間10時30分至翌(1)日凌晨1 許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之115住處飲用酒類若干後，明知酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於同日上午7時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱甲車)前往嘉義市西區民生南路850巷某處工作。復接續前開犯意，於同日下午2時許自該工作處所騎乘甲車上路欲返回住處，而於同日下午2時23分許行經嘉義市○區○○○路000號前時，因形跡可疑為警攔查，經警於同日下午2時27分許對其施以酒精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克。 二、證據名稱　　 　㈠被告許峯旻自白。 　㈡酒精測定紀錄表。 　㈢公路監理電子閘門系統資料。 　㈣嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 　㈤嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據。 　㈥車輛詳細資料報表。 三、論罪科刑　　 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。被告飲酒後騎乘甲車前往嘉義市西區民生南路850巷某處工作後繼續上路，均係出於同一次之酒後行為，因其行為時間及空間具有密接性，且均係處於同一酒醉狀態，主觀上亦出於單一公共危險犯意，基於刑罰評價公平性，並考量社會健全觀念，應論以接續犯之一罪。 　㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲 酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已達不能安全駕駛之情況下騎乘普通重型機車上路，對一般往來之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，然考量被告犯後坦承犯行，及其自陳國中畢業之智識程度、職業工，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　 12　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　盧伯璋　　 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王美珍 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。