業務侵占等

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1078號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 甲○○ 選任辯護人 林妤楨律師 上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第117 12號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決如下： 　　主　文 甲○○犯如附表一、二主文欄所示之罪，各處如附表一、二主文欄 所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。緩刑貳年。 　　犯罪事實及理由 一、甲○○自民國111年5月9日起至112年3月31日止，任職於康平 興業股份有限公司（下稱「康平公司」，址設臺北市○○區○○路0段00號6樓），為從事業務之人。嗣因扶養未成年子女，經濟狀況不佳，竟意圖為自己不法之所有：（一）分別於附表一所示之時間，各基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意，偽造銷貨單向康平公司行使之，致康平興業公司陷於錯誤，同意交付商品，復為虛偽意思表示客戶收訖商品，足以生損害於康平公司及客戶；（二）再於附表二所示時間，基於業務侵占之犯意，將其持有之附表二所示之款項及商品侵占入己。 二、證據名稱：（一）被告甲○○於偵查、本院準備程序之自白； （二）證人即告訴人康平公司於偵查、本院準備程序之指訴；（三）被告犯罪事實整理表、匯回款項表、電子郵件、照片（即對話紀錄等）、人員異動設定單、資訊設備領用簽收單、移交清單、移交手續單、銷貨單、借入歸還單、應收帳款對帳單。 三、核被告犯罪事實及理由一（一）（即附表一）所為，均係犯 刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪、刑法第339條第1項詐欺取財罪；犯罪事實及理由一（二）（即附表二）所為，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪。被告私文書之低度行為為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。附表一，被告均係一行為而觸犯行使偽造私文書罪、詐欺取財罪，均為想像競合犯，依刑法第55條規定，分別從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告就附表一、二所犯各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤注意刑法第 57條各款事項（詳卷），分別量處如主文所示之刑，復定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。 五、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表存卷可稽，應認非常習犯罪之人，經此教訓應知所警惕，信無再犯之虞，兼酌康平公司於本院準備程序陳述之意見，本院認上開有期徒刑之宣告，以暫不執行為適當，宣告緩刑2年，以啟自新。 六、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項定有明文。經查，被告取得附表一、二所示之物，業經前述認定綦詳，屬於被告之犯罪所得無訛。惟被告嗣後已全部返還，此經被告於本院準備程序供述綦詳，核與康平公司於本院準備程序之陳述相符，應認犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項但書、第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法 第210條、第216條、第336條第2項、第339條第1項、第55條、第51條第5款、第41條第1項、第8項、第74條第1項第2款、第38條之1第1項但書、第5項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 八、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。 九、本案經檢察官王輝興提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　粘柏富 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　連彩婷 附記論罪之法條全文： 中華民國刑法第210條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有 期徒刑。 中華民國刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以 上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附表一（起訴書誤載之時間或商品，均已更正如下）　 編號 時間 商品 主文 1 111年11月12日（即起訴書附表一編號6） 易能充5包 甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 111年12月19日（即起訴書附表一編號5、7） 護力淨淨潤四效深層潤澤身體乳PLUS（470mL）20瓶 甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 護力淨淨潤四效深層潤澤身體乳PLUS（470mL）1瓶 護力養營養均衡完整配方（250mL）240罐 護力養營養均衡完整配方（250mL）144罐（贈品） 護力養營養均衡完整配方（250mL）240罐 護力養營養均衡完整配方（250mL）144罐（贈品） 3 111年12月28日（即起訴書附表一編號1） 護力養PLUS均衡營養完整配方（3021克）30袋 甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 護力養PLUS均衡營養完整配方（3021克）3袋（贈品） 護力養直筒環保杯（藍蓋）50只 4 112年1月14日（即起訴書附表一編號8、9） 護力淨淨潤四效深層潤澤身體乳PLUS（470mL）25瓶 甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 護力淨淨潤四效深層潤澤身體乳PLUS（470mL）35瓶 護力淨淨潤四效深層潤澤身體乳PLUS（470mL）3瓶（贈品） 5 112年1月16日（即起訴書附表一編號2） 護力養PLUS經典均衡營養完整配方（3021克）30袋 甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 護力養PLUS經典均衡營養完整配方（3021克）3袋（贈品） 護力養沛纖營養均衡完整配方（250mL）240罐 護力養沛纖營養均衡完整配方（250mL）144罐（贈品） 6 112年2月13日（即起訴書附表一編號3、4） 護力養PLUS均衡營養完整配方（3021克）30袋 甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 護力養PLUS均衡營養完整配方（3021克）3袋（贈品） 護力養營養均衡完整配方（250mL）240罐 護力養營養均衡完整配方（250mL）144罐（贈品） 附表二（起訴書誤載之時間或商品，均已更正如下） 編號 時間 款項及商品 主文 1 112年1月17日（即起訴書附表二） 新臺幣28,500元 甲○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 護力淨淨潤四效深層潤澤身體乳PLUS（470mL）73瓶