違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1089號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蕭佩伶 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第1444號），本院判決如下： 主 文 蕭佩伶施用第二級毒品，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺 幣1仟元折算1日。扣案之第二級毒品甲基安非他命6包（驗餘淨 重共計9.347公克，含外包裝袋6只）沒收銷燬之；扣案之吸食器 1組及玻璃球1個沒收之。 犯罪事實及理由 一、犯罪事實： 　　蕭佩伶基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國11 2年11月6日上午6時許，在嘉義市○區○○街000巷0號住處內，將第二級毒品甲基安非他命粉末置入玻璃球內，點火燒烤後吸食煙霧。 二、證據： 　　上揭犯罪事實業據被告蕭佩伶於警詢時及偵查中坦承不諱， 復有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（鑑驗字號：高市凱醫驗字第81320號）、本院搜索票、嘉義縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據在卷可參，復有第二級毒品甲基安非他命6包（驗餘淨重共計9.347公克）、吸食器1組、玻璃球1個扣案可佐。 三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾施用毒品、違反藥事法；於警詢時自陳商職肄業；另案入監服刑前從事自由業、家境勉持；犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案之第二級毒品甲基安非他命6包（驗餘淨重共計9.347公 克），為被告施用所餘，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。又包裝上開毒品之外包裝袋6只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益，視同毒品，自應一併沒收銷燬之。扣案之吸食器1組、玻璃球1個，為被告所有供其施用毒品所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決量處如主文所示之刑。 六、本案經檢察官王輝興聲請以簡易判決處刑。 七、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書 狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 嘉義簡易庭 法　官　康敏郎 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書記官 張子涵　　　　　　 附錄本案論罪科刑法律條文： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。