違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1153號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 陳建在 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度毒偵字第710號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決如 下： 主 文 陳建在施用第一級毒品，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺 幣1仟元折算1日。扣案之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.245公 克)、第二級毒品甲基安非他命2包(驗餘淨重1.819公克、0.183 公克)，及外包裝袋3只，均沒收銷燬之。 犯 罪 事 實 及 理 由 一、犯罪事實： 　　陳建在基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國113年4月29日凌晨1時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○路00號自宅內，混合第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命後，置入玻璃球內，再點火燒烤吸食所生煙霧，同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次。 二、證據： 　　被告陳建在之自白、本院搜索票影本、自願受搜索同意書、 嘉義縣警察局布袋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、照片、自願受採尿同意書、嘉義縣警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0077)、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0077；報告編號：R00-0000-000)、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書(檢驗字號：高市凱醫驗字第84452號)。 三、 (一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於施用前後持有第一、二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告係以一施用行為，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，而觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重以施用第一級毒品罪處斷。 (二)被告前因妨害秩序案件，經臺灣臺南地方法院以110年度訴 字第482號判決判處有期徒刑4月確定，復因故買贓物案件，經臺灣雲林地方法院以110年度易字第696號判決判處有期徒刑3月確定，前開案件經臺灣雲林地方法院以112年度聲字第215號裁定應執行有期徒刑6月確定，入監執行後，於111年4月29日執行完畢，有卷附前案紀錄可稽，其於5年內故意再犯本罪，固屬累犯。惟被告經轉介於112年11月16日、同年月23日、同年12月7日、同年12月14日、同年12月21日、113年1月11日、同年月25日、同年4月18日自行至醫院接受美沙東門診戒毒療程，有被告病歷在卷可憑(本院易字卷第109至149頁)，足見被告在本案施用毒品前，確有戒除毒癮之實際行動，雖是意志不堅，而犯本案，仍與未自主尋求戒毒治療之其他吸毒者，顯然有別，被告之罪責程度應可減輕，故倘依刑法第47條規定加重被告之刑度，使被告入監執行而無易科罰金之機會，將有違罪責原則，爰不依累犯規定加重其刑。 (三)「毒品危害防制條例第二十一條第二項規定所稱『依前項規 定治療中經查獲』，係指依該條第一項規定，犯同條例第十條之罪者，於犯罪未發覺前，即自動向行政院衛生署指定之醫療機構請求治療，而於治療中始經查獲該項未發覺之犯罪而言；至於治療中再犯施用毒品之罪經查獲者，則不包括在內。」(最高法院100年度台上字第636號判決意旨參照)。查被告於113年4月18日至醫院接受美沙東門診戒毒療程，前已敘明，然該次門診，醫生開立14天份處方藥物與被告，有被告病歷在卷可參(本院易字卷第147頁)，從而被告最快於該次門診14日後之113年5月2日，始有可能治療結束，但被告於治療中之113年4月29日再犯施用毒品之罪且經警方於同日查獲，被告自無毒品危害防制條例第21條第2項所定：「依前項規定治療中經查獲之被告或少年，應由檢察官為不起訴之處分或少年法庭為不付審理之裁定。但以一次為限。」規定之適用，附此說明。 (四)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有施用毒品及前述符 合累犯規定之前案素行；於警詢時自陳國中畢業、營商、家境勉持；兼衡被告施用毒品之方式、曾至醫院接受美沙東門診戒毒療程等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 (五)扣案之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.245公克)、第二級 毒品甲基安非他命2包(驗餘淨重1.819公克、0.183公克)，為被告本次犯行施用所餘之違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。前揭毒品外包裝袋共3只，因沾黏毒品無法析離，應依同規定一併沒收銷燬之，至於因鑑定而用罄之毒品，自不得宣告沒收。未扣案之玻璃球1個，固為被告供其施用毒品所用，業據被告供承在卷，惟本院衡酌該物品取得容易，且沒收與否對犯罪之預防及公共安全之維護影響不大，不具刑法之重要性，爰不併宣告沒收及追徵。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項（依刑事 判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。 五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官江金星提起公訴；檢察官吳咨泓到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 嘉義簡易庭 法　官　康敏郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 書記官 張子涵 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。