毀棄損壞

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1276號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 劉安順 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 419號），嗣被告於審理程序中自白犯罪（113年度易字第919號 ），經本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 劉安順犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、犯罪事實： 　　劉安順因土地分配糾紛對甲○○、乙○○母子心生不滿，竟基於 毀損他人器物之犯意，於民國113年2月9日18時15分許，酒後前往嘉義縣○○鄉○○村○○○0號甲○○母子住處外，隨手撿拾路邊竹棍丟向該屋之大門，再持該屋前曬衣架上之鐵桿敲打該屋屋簷，致該屋大門上方紗窗1面破損而喪失原有之防閑效用，屋頂瓦片1片亦碎裂而不堪使用，足生損害於甲○○、乙○○。嗣警獲報到場處理，並當場扣得鐵桿3支(已發還乙○○)，而循線查悉上情。 二、證據名稱： 　㈠被告劉安順於偵查及本院審理時之自白。 　㈡告訴人甲○○、乙○○於警詢中之指訴。 　㈢證人劉曜維、朱永輝於警詢中之證述。 　㈣嘉義縣警察局竹崎分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據、扣案之鐵桿3支、贓物認領保管單、被害報告單、現場採證照片10張、監視器錄影畫面翻拍照片8張。 　㈤臺灣嘉義地方檢察署檢察事務官勘驗報告（含監視器錄影畫 面擷圖8張）、監視器錄影畫面光碟。 　㈥被告之酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼 氣酒精測試器檢定合格證書。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思尊重他人之財產法 益，竟隨手撿拾路邊竹棍丟向該屋之大門，再持該屋前曬衣架上之鐵桿敲打該屋屋簷之方式毀損告訴人之紗窗及屋頂瓦片，所為均屬不該；又因告訴人表示無調解意願，被告尚未能與告訴人成立和解、調解或其他方式填補本案犯行所生損害；另考量被告無前科之素行資料，及被告坦承本案犯行之犯後態度，暨被告於本院審理程序中自陳之教育智識程度、家庭經濟生活狀況（本院易字卷第48頁）暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收： 　　關於被告實施本案犯行所用之竹棍及鐵桿，其中鐵桿為告訴 人所有，且已發還告訴人乙○○，此有贓物認領保管單在卷可參(警卷第30頁)，至被告隨手撿拾之竹棍，顯非屬被告所有之物，且迄未扣案，又非違禁物，為免將來檢察官執行之困難，爰均不予宣告沒收，併此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應附繕本），上訴於管轄之本院合議庭。 本案經檢察官張建強提起公訴，檢察官邱亦麟到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭法　官　洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　柯凱騰 附錄本案論罪法條全文： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。