恐嚇危害安全

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1311號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 孫振川 上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官提起公訴（113年度偵 字第6952號)，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定 本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 孫振川犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案之菜刀壹把沒收。 犯罪事實及證據 一、犯罪事實： 孫振川因認為鄰居李麗花抱怨其講話音量過大之說法有所不實，盛怒之下，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國000年0月00日下午3時10分許，在嘉義市○區○○路000巷00號李麗花住處前，向李麗花恫稱：「妳如果再亂講，我要拿刀殺妳」等語，旋返家拿取菜刀及長條狀之物衝到李麗花住處前並駐足，使李麗花認為孫振川要殺她而心生畏懼，致生危害於生命、身體之安全。嗣因李麗花報警處理，經警方獲報到場，並扣得前揭菜刀1把，始悉上情。 二、證據部分： (一)被告於警詢、偵訊及本院之陳述。 (二)告訴人李麗花於警詢、偵訊之指述。 (三)本院當庭對現場監視器影像畫面勘驗之結果。 (四)嘉義市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據、現場暨錄影畫面截圖、錄影光碟。 三、論罪科刑： (一)核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪。 (二)爰審酌：（1）被告國小肄業之智識程度；目前無業；已婚 ，有2名成年子女，平日與配偶、子女同住之家庭生活狀況。（2）因自認告訴人說法不實，而出言並持前揭物品對告訴人恐嚇之動機、手段。（3）恐嚇之內容；告訴人心生畏懼之程度。（4）重度等級之身心障礙，有其身心障礙證明可佐（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 (三)扣案如主文所示之菜刀1把為被告所有，供犯罪所用，爰依 刑法第38條第2項之規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴(應附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 嘉義簡易庭 法 官 凃啓夫 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 林美足 附錄論罪科刑法條：　　　　　　　　　　 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。