違反護照條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1316號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蔡定穎 上列被告因違反護照條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵 字第6948號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑 ，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下： 主 文 蔡定穎共同犯冒用身分而提出護照申請罪，處有期徒刑參月。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據等，均引用檢察官起訴書犯罪事實欄一 、證據並所犯法條欄一、二之記載（如附件所示）。 二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，護照條例第30條第4 款，刑法第11條前段、第28條，逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本） 本案經檢察官詹喬偉提起公訴，檢察官陳志川到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 嘉義簡易庭 法 官 方宣恩 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 廖婉君 附錄本案論罪科刑法條全文： 護照條例第30條 有下列情形之一者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元 以下罰金： 一、意圖供冒用身分申請護照使用，偽造、變造或冒領國民身分 證、戶籍謄本、戶口名簿、國籍證明書、華僑身分證明書、父母一方具有我國國籍證明、本人出生證明或其他我國國籍證明文件，足以生損害於公眾或他人。 二、行使前款偽造、變造或冒領之我國國籍證明文件而提出護照 申請。 三、意圖供冒用身分申請護照使用，將第一款所定我國國籍證明 文件交付他人或謊報遺失。 四、冒用身分而提出護照申請。 附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官 113年度偵字第6948號起訴書 犯罪事實 蔡定穎曾經於民國100年6月17日，申請並取得中華民國普通護 照（護照號碼：000000000），明知不得冒用他人身分申請護照，竟與另2名真實姓名、年籍均不詳的成年男子（以下均簡稱為甲男、乙男），共同基於冒用身分提出護照申請之犯意，約定蔡定穎可以取得新臺幣（下同）5萬元的報酬，由甲男於112年11月6日，在屏東縣某處，交付5張乙男的2吋照片給蔡定穎，由蔡定穎於112年11月7日上午8時40分許，到位在嘉義市○○○路000號2樓的外交部雲嘉南辦事處，填寫簡式護照資料表（國內申請護照專用），並在簡式護照資料表（國內申請護照專用）上，貼上1張乙男的照片，並浮貼另1張乙男的照片在簡式護照資料表（國內申請護照專用）上，蔡定穎將自己的國民身分證、上開簡式護照資料表（國內申請護照專用、含2張乙男的照片）交給外交部雲嘉南辦事處的承辦人，外交部雲嘉南辦事處的承辦人掃瞄蔡定穎的國民身分證正、反面，外交部的電腦傳出蔡定穎的戶籍資料、舊護照資料，外交部雲嘉南辦事處的承辦人檢查簡式護照資料表（國內申請護照專用）的內容，與上開電腦資料相符，再目測比對蔡定穎的長相與上開2張乙男的照片相似，印出中華民國普通護照申請書，並交付給蔡定穎，蔡定穎在中華民國普通護照申請書的正、反面上簽名，並在正面備註欄填寫「近期出國日本玩.112.11.10-」，蔡定穎以上開方式，以自己名義申請最速件換發的中華民國普通護照。外交部雲嘉南辦事處承辦人，撕下並掃瞄浮貼的乙男照片，電腦認定符合護照照片的規格，再將乙男的照片貼在上開中華民國普通護照申請書，並將乙男的照片影像輸入機器可判讀護照作業系統（以下均簡稱為MRP），由MRP比對出乙男的照片與另2名男子提出申請護照的照片，為同一男子。外交部雲嘉南辦事處的小組長鄭雅羽於同日下午3時許，打電話給蔡定穎，與蔡定穎約定，於翌日上午9時30分許，蔡定穎應到外交部雲嘉南辦事處面談。蔡定穎依約到達後，由外交部雲嘉南辦事處的主管林文俊、小組長鄭雅羽等2人，對蔡定穎面談，蔡定穎堅稱是自己要申請護照，林文俊請蔡定穎補上公司出差或工作證明等文件，蔡定穎回應稱公司不提供，要撤件退費等語。外交部雲嘉南辦事處依法函送警察處理，由警察循線查獲。 證據並所犯法條 被告蔡定穎自白上列全部犯罪事實，與證人鄭雅羽、林文俊等2 人具結並證述的情節相符，並有112年11月7日的中華民國普通護照申請書（收據號碼：00000000）、簡式護照資料表（國內申請護照專用）、100年6月17日中華民國普通護照申請書（收據號碼：0000000）、被告於112年11月7日、112年11月8日等2天，在外交部雲嘉南辦事處的錄影監視翻拍照片、被告本次申請照片影像（即乙男照片）、外交部領事事務局觀察名單影像、被告的國民身分證影像、被告舊護照影像、MRP影像資篩關卡截圖、外交部領事事務局112年11月3日領一字第1126605884號函、高雄市政府警察局鳳山分局112年12月7日高市警鳳分偵字第11276047700號刑事案件報告書等附卷可稽，被告之犯嫌足以認定。 被告蔡定穎所為，涉犯違反護照條例第30條第4款之冒用身分而 提出護照申請之罪嫌。被告與甲男、乙男等3人之間，就上開犯行，有犯意之聯絡，行為之分擔，請依刑法第28條之規定，論以共同正犯。