侵占遺失物

日期

2024-11-28

案號

CYDM-113-嘉簡-1391-20241128-1

字號

嘉簡

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1391號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 DOCTOR ABELARDO JR GUTING (中文姓名:貝爾多,菲律賓籍) 男 上列被告因侵占遺失物案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(11 3年度偵字第10759號),本院判決如下:   主 文 DOCTOR ABELARDO JR GUTING犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣伍 仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實暨證據之 記載(如附件)。 二、論罪科刑:  ㈠核被告DOCTOR ABELARDO JR GUTING所為,係犯刑法第337條 之侵占遺失物罪。  ㈡爰以行為人責任為基礎,審酌被告明知取得之物係他人遺失 ,不思將遺失物送請有關單位,反而為圖個人私利,將其侵占入己,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,所為實屬不該,然念及其於犯後尚知坦認,所獲得之財物業已發還告訴人,而未致侵害擴大,然其迄今尚未與告訴人達成和解或調解,並考量被告侵占財物之價值、犯罪手段、動機、目的及被告之前科素行,兼衡其於警詢時自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀(調查筆錄受詢問人欄),量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告實行本件犯罪而取得之財物,已歸還告訴人(警卷第10 頁),自無庸再併予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決,得自判決送達之日起20日內,具狀向本院 提起上訴(須按他造當事人之人數附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本件經檢察官陳昱奉聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日          嘉義簡易庭法 官 洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求 檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日               書記官 林美足 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者,處1萬5千元以下罰金。 附件: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第10759號聲請簡易判決 處刑書所載犯罪事實暨證據: 一、犯罪事實   DOCTOR ABELARDO JR GUTING(中文姓名:貝爾多,下稱之 )於民國113年5月21日22時後某時許,在嘉義縣國立中正大學附近路旁,拾獲脫離許千蓉持有之白色iPhone11手機1支,竟意圖為自己不法之所有,將上開手機侵占入己。嗣於113年8月17日,攜帶上開手機前往位於嘉義縣○○鄉○○村○○000○0號「快利通通訊行」欲解鎖手機密碼,許千蓉透過手機定位得知,乃報警處理循線查知上情,貝爾多並歸還上開手機予許千蓉。 二、證據   上揭侵占犯罪事實,業據被告貝爾多坦白承認,核與告訴人 許千蓉指訴情節大致相符,並有扣押物品目錄表、扣押筆錄、贓物認領保管單、通訊行監視器畫面照片、維修單、被告拾獲手機位置照片等在卷可按,被告犯嫌堪予認定。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.