侵占

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1405號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 買俊凱 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第10738號），本院判決如下： 　　主　文 買俊凱犯侵占罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。牌照號碼MLU-9667號重型機車沒收之，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、買俊凱於民國113年6月8日13時50分許，在嘉義市○區○○路00 0號前，委託陳○瑋維修其所有之牌照號碼LAG-6105號重型機車（下稱甲機車），陳○瑋遂提供其所有之牌照號碼MLU-9667號重型機車（下稱乙機車），與買俊凱通勤代步使用，並約定應於113年7月15日前返還。詎買俊凱竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將其持有之乙機車侵占入己。嗣於113年9月11日，在臺南市○○區○○里○○○號買俊凱住所，警察發現乙機車（未實際合法發還）而悉上情。 二、證據名稱：（一）被告買俊凱於偵查之自白；（二）證人即 告訴人陳○瑋於偵查之指訴；（三）車輛詳細資料報表、照片。 三、核被告買俊凱所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤注意刑法第 57條各款事項（詳卷），量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。 五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。經查，被告買俊凱侵占乙機車，迄今仍未返還告訴人陳○瑋，業經被告於偵查供承不諱，並有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表存卷可考，屬於被告之犯罪所得，揆諸首揭規定，宣告沒收及追徵。末依刑法第38條之3第2項規定，第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權均不受影響，亦即陳○瑋仍為乙機車之車主（詳車輛詳細資料報表），附此說明。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。 八、本案經檢察官邱朝智提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　粘柏富 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　連彩婷 附記論罪之法條全文： 中華民國刑法第335條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者， 處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。