違反毒品危害防制條例

日期

2024-11-29

案號

CYDM-113-嘉簡-1440-20241129-1

字號

嘉簡

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1440號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 李少暄 (另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處 刑(113年度毒偵字第1528號),本院判決如下:   主 文 李少暄施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書(如附件) 之記載。 二、論罪科刑  ㈠核被告李少暄所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第2級毒品罪。被告持有第2級毒品進而施用之,其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收,不另論罪。  ㈡本件聲請簡易判決處刑書於所犯法條欄固記載「被告前有如 犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形」,惟犯罪事實欄未見被告前案之論罪科刑及執行情形,是以檢察官並未就被告構成累犯之前階段事實,主張並具體指出證明之方法。爰審酌被告前因施用第2級毒品等案件,經臺灣新北地方法院以109年度聲字第2442號,裁定應執行有期徒刑1年4月確定,於民國109年9月19日入監執行執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參;其前因施用毒品犯行,經觀察、勒戒執行完畢,不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習,仍再次施用毒品,惟其施用毒品係自戕行為,施用毒品之手段,及犯後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,毒品危害 防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述   理由,向本院提出上訴(須附繕本)。 本案經檢察官江金星聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日          嘉義簡易庭 法 官 卓春慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日                書記官 高文靜      附錄論罪科刑法條: 毒品危害防制條例第10條: 施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。 附件:    臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度毒偵字第1528號 被   告 李少暄  上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認宜以 簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、李少暄前因施用毒品案件,經臺灣嘉義地方法院以112年度 毒聲字第78號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國112年10月6日釋放出所,並由本署檢察官以112年度毒偵緝字第132號等為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮,於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內,復基於施用第二級毒品之犯意,於113年3月19日0時45分許為警採尿往前回溯96小時內某時,在嘉義縣仁義潭附近,以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內,用打火機燒烤後吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年3月18日23時20分許,在嘉義巿西區自由路與安東二街路口,為警查獲李少暄因毒品案遭通緝時,發覺李少暄為列管毒品採驗人口,經警於113年3月19日0時45分許採其尿液送驗,檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應,而查悉上情。 二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告李少暄於警詢及本署檢察事務官詢 問時坦承不諱,並有本署強制到場(強制採驗尿液)許可書、嘉義縣警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號:0000000U0157)各1紙在卷可稽,被告犯行足以認定。 二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有毒品之低度行為,為施用之高度行為吸收,不另論罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形,有刑案資料查註紀錄表、全國刑案資料查註表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表、完整矯正簡表、執行案件紀錄表等附卷可參,審酌被告於前案執行完畢後,仍未能謹慎守法,顯見其刑罰反應力薄弱,自我控制力及守法意識不佳,依其本案犯罪情節,亦無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形,且被告曾有罪質相同之施用毒品案件遭定罪科刑之紀錄,足見其對施用毒品案件有特別之惡性,量處妥適之刑。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣嘉義地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  16  日                檢 察 官 江金星 本件證明與原本無異。 中  華  民  國  113  年  11  月  22  日                書 記 官 劉容如

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.