違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1490號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 李東憲 上列被告因違反毒品危害條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第12075號），本院判決如下： 　　主　文 李東憲犯幫助施用第二級毒品罪，共貳罪，各處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載(如附件)。 二、論罪科刑 　㈠核被告李東憲所為，均係犯刑法第30條第1項、毒品危害防制 條例第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪。 　㈡又被告受他人委託購入甲基安非他命、為他人持有甲基安非 他命之低度行為，為其幫助施用之高度行為所吸收，均不另論罪。 　㈢被告所犯如犯罪事實㈠、㈡之2罪間，犯意各別，行為互殊，應 予分論併罰。 　㈣被告前因違反毒品危害防制條例犯行，經本院以111年度嘉簡 字第733號判決判處有期徒刑2月確定，於112年3月2日易科罰金執行完畢等情，業經檢察官加以主張，並提出刑案資料查註紀錄表1份為證，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。被告前案與本案所犯均具特別惡性，顯現被告對刑罰反應力薄弱，依司法院釋字第775號解釋意旨，本院綜合判斷被告並無因加重本刑，致生其所受之刑罰超過其所應負擔罪責的情形，爰依刑法第47條第1項規定，均加重其法定最低本刑。 　㈤被告幫助施用第二級毒品，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項 之規定減輕其刑，並與前揭累犯加重部分，依法先加後減之。 　㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於國家杜絕毒品危 害之禁令，代他人購買毒品，以此方式幫助他人施用毒品，所為足以使施用者導致生理及心理毒害，形成生理成癮性及心理依賴性，戕害國民身心健康，危害社會治安，幫助他人購買毒品之金額、數量、次數，犯後坦承犯行，態度尚可，暨被告自陳之教育智識程度，職業，家庭經濟狀況(警卷第1頁)等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈦又本院審酌被告2次幫助施用毒品之犯行，罪質同一，情節相 似，幫助對象均為同一人，數罪對法益侵害之加重效較低，乃本於罪責相當性之要求，就整體犯罪之非難評價、各行為彼此間之偶發性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性予以綜合判斷，及斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性，乃就前揭對被告量處之宣告刑，定其應執行之刑如主文所示，及諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院 提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官呂雅純聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭法　官　洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美足 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 113年度偵字第12075號聲請簡易判 決處刑書所載犯罪事實暨證據： 一、犯罪事實 　　李東憲明知甲基安非他命具有成癮性、濫用性及對社會危害 性，業經公告列管為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，依法不得幫助他人施用，經基於幫助他人施用第二級毒品之犯意，㈠於民國113年7月30日16時51分許，以手機通訊軟體LINE(下稱LINE)，向施岱宗詢問是否願意出資新臺幣(下同)1500元與其一同購入甲基安非他命施用，施岱宗應允後，雙方相約於同日18時30分許，在嘉義市○區○○路000號李東憲住處附近碰面，由李東憲聯絡姓名年籍不詳、綽號「ㄚ賢」之成年男子駕車到場，復由李東憲向施岱宗收取1500元後，進入「ㄚ賢」車內購買甲基安非他命1包，再與施岱宗返回其前開住處，一同施用前開購得之甲基安非他命，以此方式幫助施岱宗施用第二級毒品甲基安非他命1次。㈡於113年8月7日21時16分許，以LINE向施岱宗詢問是否願意出資2000元與其一同購入甲基安非他命施用，施岱宗應允後，雙方相約於同日21時50分許，在前開李東憲住處附近碰面，由李東憲聯絡「ㄚ賢」駕車到場，再由李東憲向施岱宗收取2000元後，進入「ㄚ賢」車內購買甲基安非他命1包，再與施岱宗返回其前開住處，一同施用前開購得之甲基安非他命，以此方式幫助施岱宗施用第二級毒品甲基安非他命1次。 二、證據 　㈠被告李東憲於警詢、偵訊時之自白。 　㈡證人施岱宗於警詢及偵查中之證述、犯罪嫌疑人指認表。 　㈢被告與證人施岱宗之手機通訊軟體LINE對話紀錄1份、現場照 片1張。