竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1538號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 方素鈴 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第13494號），本院判決如下： 　　主　文 方素鈴犯竊盜罪，陸罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得價值新臺幣壹仟伍佰元之魚肉及滷蛋均沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件) 。 二、論罪科刑： （一）核被告6次犯行所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 所犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 （二）爰審酌：（1）被告前無任何犯罪紀錄之素行，有法院前 案紀錄表在卷可佐。（2）其於警詢供稱因其母親年紀大，營養不良，且自己無收入，以徒手方式竊取被害人財物之動機、手段；所竊取財物之數額，被害人之損害。（3）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 （三）未扣案被告各次所竊得之物（價值共計新臺幣1500元）， 為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項，及第3項規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 　　訴（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　凃啓夫 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美足 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13494號 　　被　　　告　方素鈴　女　68歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里0鄰○○街00號4 　　　　　　　　　　　　樓之4 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、方素鈴意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，(一)於民 國113年9月9日11時46分許，在蔡月英所經營位於嘉義市○區○○路000號之春來自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉。(二)於同年月11日11時31分許，在上開自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉。(三)於同年月13日11時36分許，在上開自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉。(四)於同年月18日11時47分許，在上開自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉。(五)於同年月20日11時50分許，在上開自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉。(六)於同年10月17日11時52分許，在上開自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉及滷蛋。6次合計價值約新臺幣1,500元。 二、案經蔡月英訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據 (一)被告方素鈴於警詢中之自白。 (二)告訴人蔡月英於警詢中之指訴。 (三)被害報告、車輛詳細資料報表、照片、監視器光碟。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。其上開6 次犯行，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　檢察官　簡 靜 玉 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　傅 馨 夙