竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1548號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 陳玫娜 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第12499號），本院判決如下： 　　主　文 陳玫娜犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。未扣案之「桂格顆粒豆漿燕麥飲」壹瓶及「福 樂自然零無加糖優格」貳盒均沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件) 。 二、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 （二）爰審酌：（1）被告前曾因竊盜案件經法院判處罪刑確定 之素行，有法院前案紀錄表在卷可佐。（2）其於警詢供稱因為供己食用，以徒手方式竊取被害人財物之動機、手段；所竊取財物之數額，被害人之損害。（3）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 （三）未扣案被告所竊得之如主文所示之物，為其犯罪所得，爰 依刑法第38條之1第1項，及第3項規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 　　訴（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　凃啓夫 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美足 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12499號 　　被　　　告　陳玫娜　女　70歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街000○0號5樓之4 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、陳玫娜意圖為自己不法之所有，於民國113年9月1日18時50 分許，在嘉義市○區○○○路00號「全聯福利中心嘉義興業二店」內，徒手竊取該店店長顏秀惠所管領之「桂格顆粒豆漿燕麥飲」1瓶及「福樂自然零無加糖優格」2盒等物品，得手後即騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車離去，所竊得之物品則全數供己食用，嗣經顏秀惠盤點時發現上開物品遭竊，經報警後循線查獲。 二、案經顏秀惠訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、訊之被告陳玫娜對於上開犯行已坦承不諱，核與告訴人顏秀 惠證述之情節相符，並有被害報告單、車輛詳細資料報表、監視器影像翻拍相片24張、失竊物品照片2張在卷可資佐證，被告罪嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。犯罪所得 請依法宣告沒收或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　 　檢察官　林仲斌 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　劉朝昆