聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第102號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 張文佳 上列聲請人因受刑人傷害案件（本院110 年度嘉簡字第1017號） ，聲請撤銷該案緩刑之宣告（臺灣嘉義地方檢察署111 年度執緩 字第44號），本院裁定如下： 　　主　　文 張文佳之緩刑宣告撤銷。 　　理　　由 一、聲請意旨如附件聲請書所載。 二、按受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2 項第1 款至第8 　　款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果 　　，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 　　第1 項第4 款定有明文。 三、經查，受刑人前因傷害案件，經本院於民國110 年12月16日 　　以110 年度嘉簡字第1017號判決處以有期徒刑5 月，如易科 　　罰金，以新臺幣1 仟元折算壹日，緩刑3 年，並應履行如附 　　表所示之負擔【調解筆錄扣除已給付第1 期，支付方式：自 　　111 年2 月1 日起至112 年9 月1 日止，按月於每月1 日各 　　給付新臺幣（下同）7,000 元，並於112 年10月1 日給付10 　　,000元，如有一期不履行，視為全部到期】，業於111 年1 　　月24日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判 　　決等在卷足稽。而該案既已確定，可徵受刑人折服該案判決 　　，並對該判決所定之負擔條件予以認同。然①受刑人於113 　　年4 月30日本院庭訊前尚餘9 萬元遲未給付，經本院以113 　　年度撤緩字第30號裁定審酌庭訊時告訴人同意展延，於113 　　年5 月底前給付1 萬元，且自113 年6 月起按月給付5,000 　　元，至全部清償止，②受刑人於113 年5 月底前支付1 萬元 　　、6 月部分支付5,000 元、7 月部分遲至8 月支付5,000 元 　　，之後均未再履行給付，迄今（113 年10月間）尚餘7 萬元 　　，此均有卷證等件足佐，③告訴人明確表示受刑人不守信用 　　、不願再給予機會等語明確（見執緩卷之執行筆錄）。由上 　　益徵受刑人一再遲延而未按時履行緩刑負擔條件，消極以對 　　、甚至無視上開緩刑所定負擔之效力，堪認受刑人不僅主觀 　　上欠缺履行緩刑宣告所附負擔之主觀意願，客觀上推託遲延 　　，難認有履行緩刑條件之真意；何況基於被害人之立場，當 　　以受刑人履行緩刑條件為最主要之目的，倘若被害人無法依 　　緩刑條件受清償，而受刑人仍得受緩刑利益寬典，顯不符合 　　一般社會大眾之法律情感。是受刑人既未能按期支付履行該 　　判決依刑法第74條第2 項第3 款所定負擔，足認其違反情節 　　重大，亦無從再期待受刑人猶能恪遵相關法令規定，顯見原 　　宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法 　　第75條之1 第1 項第4 款之規定相符。從而，本件聲請於法 　　有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 第1 項第4 款規定 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　王品惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日