聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第110號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 李宇倫 上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度 執緩字第39號），本院裁定如下： 　　主　　文 李宇倫之緩刑宣告撤銷。 　　理　　由 一、本件聲請意旨詳如臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請書所載（ 如附件）。 二、按刑法第75條之1第1項第1款、第2款規定：「受緩刑之宣告 而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。」考其立法意旨略以：關於緩刑之撤銷，現行法第75條第1項固已設有2款應撤銷之原因；至得撤銷緩刑之原因，則僅於保安處分章內第93條第3項與撤銷假釋合併加以規定，體例上不相連貫，實用上亦欠彈性，爰參酌德國及奧地利現行立法例增訂得撤銷緩刑之原因，其中現行關於緩刑前或緩刑期間故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑之宣告者，列為應撤銷緩刑之事由，因認過於嚴苛，而排除第75條應撤銷緩刑之事由，移列至得撤銷緩刑事由，俾使「法官依被告再犯情節，而裁量是否撤銷先前緩刑之宣告」；其次，如有前開事由，但判決宣告拘役、罰金時，顯可見行為人仍未見悔悟，有列為得撤銷緩刑之事由，以資彈性適用，爰於第1項第1款、第2款增訂之。且本條採用「裁量撤銷主義」，賦予法院撤銷與否之權限，特於第1項規定實質要件為「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。亦即於上揭「得」撤銷緩刑之情形，法官應依職權本於合目的性之裁量，妥適審酌被告所犯前後數罪間，關於法益侵害之性質、再犯之原因、違反法規範之情節是否重大、被告主觀犯意所顯現之惡性，及其反社會性等情，是否已使前案原為促使惡性輕微之被告或偶發犯、初犯改過自新而宣告之緩刑，已難收其預期之效果，而確有執行刑罰之必要，此與刑法第75條第1項所定2款要件有一具備，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑之情形不同。又依刑法第75條之1第1項第1至3款之事由聲請撤銷緩刑，應於判決確定後6個月內為之，刑法第75條第2項、第75條之1第2項定有明文。 三、經查：　　 　㈠受刑人李宇倫前因踰越牆垣竊盜未遂罪，經本院於民國112年 11月30日以112年度嘉簡字第1194號判決處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑中交付保護管束，並應於緩刑期間內接受法治教育3場次，於113年1月12日確定（下稱甲案）；又另於甲案緩刑期前之112年8月21日為踰越牆垣竊盜未遂罪及於甲案緩刑期間內之113年3月22日、113年4月18日為竊盜犯行，經本院於113年7月31日以113年度嘉簡字第748號判決處有期徒刑3月、拘役20日、20日，拘役部分應執行拘役30日，並於113年9月4日確定（下稱乙案），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、甲案與乙案刑事判決等可參，堪認受刑人係於甲案緩刑期間前與甲案緩刑期間內故意犯乙案，並於甲案之緩刑期間內，乙案之各次犯行均受有期徒刑6月以下刑之宣告確定，該當刑法第75條之1第1項第1款「緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定」及第2款「緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定」之情形，且受刑人戶籍址在嘉義市，則聲請人於乙案判決確定後6個月內向本院為本件聲請，於法並無不合。㈡受刑人於甲案所犯之罪為踰越牆垣竊盜未遂罪，於乙案所犯之罪包含踰越牆垣竊盜未遂罪與2次竊盜罪，受刑人甲、乙案所為犯行之犯罪行為與侵害法益類型、罪名乃屬相同或具有類似性，受刑人更是於甲案判決確定後相隔未幾即再故意犯乙案部分之2次竊盜犯行，顯見受刑人縱經甲案判決及諭知緩刑後，並未能因該案甫經判決確定而知警惕、謹言慎行，反而仍舊一再以身試法，以受刑人於乙案所為多次犯行而言，益見其違法情節、主觀惡性及反社會性非輕。再者，細觀受刑人於甲案、乙案所犯踰越牆垣竊盜未遂罪，受刑人此2次犯罪地點均相同，其於112年8月21日晚上甫在該處著手於踰越牆垣竊盜不慎觸動保全系統而未遂後，於相隔2日之112年8月23日至同一處所手於踰越牆垣竊盜又觸動保全系統而未遂，更足認受刑人於甲案所為並非輕微之偶發犯罪。從而，甲案對受刑人所為緩刑宣告之基礎即因乙案而難以維持，足認甲案宣告之緩刑難收預期效果，有執行刑罰之必要，是聲請人所為本件聲請，為有理由，自應撤銷其緩刑之宣告。 四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第1款、第2款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　郭振杰 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃士祐