聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第111號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 李奕霖 上列受刑人因違反賭博案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（11 3 年度執緩字第309 號），本院裁定如下： 　　主　文 李奕霖之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨如附件聲請書所載。 二、按「受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：一 　　、保持善良品行，不得與素行不良之人往還。二、服從檢察 　　官及執行保護管束者之命令。三、不得對被害人、告訴人或 　　告發人尋釁。四、對於身體健康、生活情況及工作環境等， 　　每月至少向執行保護管束者報告1 次。五、非經執行保護管 　　束者許可，不得離開受保護管束地；離開在10日以上時，應 　　經檢察官核准。」、「受保護管束人違反前條各款情形之一 　　，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告。 　　」保安處分執行法第74條之2 、第74條之3 第1 項分別定有 　　明文。又緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住 　　所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第47 　　6 條亦有明定。 三、經查： 　㈠本件受刑人前因妨害秩序案件，經本院於民國113 年7 月29 　　日以113 年度訴字第143 號判處有期徒刑6 月，如易科罰金 　　，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑2 年，緩刑期間付保護 　　管束，並應於本判決確定之日起1 年內向公庫支付新臺幣1 　　萬元，及應接受法治教育課程2 場次，於同年9 月30日確定 　　在案，有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在 　　卷可稽，堪以認定。案經嘉義地檢署檢察官執行，受刑人之 　　緩刑期間為同年9 月30日至115 年9 月29日，緩刑期間並付 　　保護管束、應遵守保安處分執行法第74條之2 規定事項，至 　　為灼然。 　㈡惟受刑人於受保護管束期間內具狀陳明：「…惟聲請人現因 　　工作因素，對於保護管束之限制礙難配合，爰向鈞署請求撤 　　銷緩刑，執行易科罰金…」等語，此有受刑人113 年10月30 　　日刑事撤銷緩刑聲請狀1 紙在卷可稽，堪認受刑人於上開判 　　決所示緩刑付保護管束期間內，已難期待服從檢察官及執行 　　保護管束者之命令，或履行前開判決所定之緩刑負擔之意， 　　而違反保安處分執行法第74條之2 第2 、4 款之規定，酌以 　　上開緩刑負擔之條件，當為緩刑宣告之前提，一旦違反，自 　　為情節重大，則無疑問。是聲請人之聲請，核與保安處分執 　　行法第74條之3 第1 項規定相符。從而，檢察官聲請撤銷受 　　刑人緩刑之宣告，洵屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476 條，保安處分執行法第74條之3 第1 項 　　，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　王品惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕本），並敘明抗告之理由。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　15　　日