聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第112號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 阮玉美 上列聲請人因受刑人違反藥事法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11 3年度執保字第98號），本院裁定如下： 　　主　文 阮玉美之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人阮玉美因違反藥事法案件，經本院於 民國113年6月28日以113年度嘉簡字第18號判決判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，於113年7月30日確定在案。惟受刑人具狀聲請無意願配合保護管束之執行，請求撤銷本件緩刑宣告，顯已違反保安處分執行法第74條之2第2、4款之規定，爰依同法第74條之3第1項、刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷上開緩刑宣告等語。 二、按受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：㈡服 從檢察官及執行保護管束者之命令。再者，受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2第2款、第74條之3第1項分別定有明文。而違反上開保安處分執行法第74條之2各款所定事由，是否確屬「情節重大」，應斟酌是否得確保達成保安處分執行命令、宣告緩刑之目的，及是否已難收其預期之效果而確有執行刑罰之必要為斷。 三、經查，受刑人因違反藥事法案件，經本院於113年6月28日以 113年度嘉簡字第18號判決判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，並應於判決確定之日起1年內，提供60小時義務勞務及完成法治教育3場次，於113年7月30日確定在案等情，有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。惟受刑人表明因工作因素，無意願配合保護管束及法治教育等之執行，經觀護人說明撤銷緩刑之相關法律效果後，受刑人已知本案判刑拘役40日，並自願撤銷緩刑之宣告等情，有刑事撤銷緩刑聲請狀、臺灣嘉義地方檢察署觀護輔導紀要在卷可稽。據此，足認受刑人顯無意願遵守保護管束、義務勞務及法治教育之相關規定，要難期待受刑人將遵守前揭保護管束期間內應遵守之事項，可徵受刑人確實有違反保護管束期間應遵守之事項情節重大之情形，應有執行刑罰之必要。是以，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與保安處分執行法第74條之3第1項之規定相符，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　方宣恩 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖婉君