竊盜等

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度易字第666號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 黃冠豪 蔡念祥 上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第73 35號），本院依簡式審判程序審理，判決如下： 　　主　　　　　文 黃冠豪共同犯刑法第三百二十一條第一項第二、三、四款之竊盜 罪，累犯，處有期徒刑柒月。 蔡念祥共同犯刑法第三百二十一條第一項第二、三、四款之竊盜 罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、倒數第22行「不詳處 　　所」應更正為「周玉龍」（參院卷第192 頁審理筆錄），及 　　證據部分增列「被告2 人於本院審理時自白（見院卷第190 　　頁、第201 頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 　　件，至被告江姿賢由本院另行審結，被告林冠宏、蔡瑋哲由 　　本院另行審理）。 二、論罪科刑之理由： 　㈠核被告2 人所為，均係犯刑法第321 條第1 項第2 、3 、4 　　款之之竊盜罪。2 人與林冠宏、蔡瑋哲、周玉龍間，就上開 　　犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。又同一竊盜行 　　為同時具備刑法第321 條第1 項所列數款加重條件時，係屬 　　實質上之一罪（最高法院69年度台上字第3945號判例意旨參 　　照）。 　㈡被告黃冠豪有如起訴書所載科刑紀錄，徒刑於民國110 年11 　　月17日易科罰金執行完畢乙節，有其臺灣高等法院被告前案 　　紀錄表1 份附卷可稽，其受徒刑執行完畢後，5 年以內故意 　　再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；至於累犯是否應加重 　　本刑，司法院大法官會議釋字第775 號解釋係表示「除個案 　　應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之 　　情形時，法院才應依本解釋意旨裁量不予加重最低本刑」（ 　　最高法院109 年度台上字第4491號、109 年度台非字第139 　　號、第170 號判決參照），另參酌最高法院刑事大法庭110 　　年度台上大字第5660號裁定意旨，雖前案之罪名、犯罪行為 　　態樣與本案並非相同，惟倘若法院依個案犯罪情節，認並無 　　應量處最低法定刑之情形，即應回歸刑法累犯規定加重本刑 　　。就被告黃冠豪前案有期徒刑執行完畢後再犯本件，難認有 　　因前案之執行而知所警惕，且本件犯罪內容以觀，尚難認有 　　應予從寬量處最低法定刑，否則即致其人自由因此遭受過苛 　　之侵害情事，自仍應依刑法第47條第1 項規定加重最低本刑 　　。 　㈢爰審酌被告2 人身體健全、正值壯年，不思循以正當管道取 　　得財物，卻下手行竊他人財物，不尊重他人之財產權，甚且 　　有竊盜加重條件，嚴重影響社會治安，誠屬不該，慮及本件 　　遭竊得財物價值、告訴人損失與意見（見院卷第113 頁本院 　　公務電話紀錄表），復斟酌被告2 人犯後坦承犯行之態度、 　　減省耗費司法資源，暨犯罪動機、目的、手段、獲利不一、 　　智識程度、經濟與生活狀況（參院卷第203 頁審理筆錄所載 　　、個人戶籍資料查詢結果），及均另案在監執行等一切情狀 　　，分別量處如主文所示之刑。　　 　㈣沒收部分： 　　本件遭竊電纜線等物，被告蔡念祥自共犯周玉龍取得新臺幣 　　3,000 元（參院卷第190 頁、第192 頁），未據扣案或實際 　　發還，既為其犯罪所得，仍應依刑法第38條之1 第1 項、第 　　3 項規定，就犯罪所得併宣告沒收，於全部或一部不能沒收 　　或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告黃冠豪均否認拿到 　　任何利益或好處（見院卷第190 頁、第193 頁、第201 頁） 　　，卷內亦無證據證明其確有獲取任何犯罪所得，爰不予宣告 　　沒收或追徵，附此敘明。 三、適用之法律： 　㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 　　310 條之2 、第450 條第1 項、第454 條第2 項。 　㈡刑法第28條、第321 條第1 項第2 、3 、4 款、第47條第1 　　項、第38條之1 第1 項前段、第3 項。 　㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。　　 本案經檢察官賴韻羽偵查起訴，由檢察官李志明到庭實行公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　王品惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第321 條 犯前條第1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 　　車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。