公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴交簡字第334號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蘇承瑞 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第965號），本院判決如下： 主 　文 蘇承瑞吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣高等法院被告前案 紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、論罪科刑： ㈠核被告蘇承瑞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕對交通用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後駕駛車輛上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益，忽視其可能造成之危險性，復測得被告吐氣中所含酒精濃度達每公升0.44毫克，被告行為實屬不該；惟念及被告坦承犯行及前無經法院判刑確定之刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，暨衡被告於警詢所陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及個人隱私，詳警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。 五、本案經檢察官江炳勳聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 朴子簡易庭法　官　陳威憲 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 書記官 李振臺 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第965號 　　被　　　告　蘇承瑞　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蘇承瑞於民國113年9月16日12時至14時許間，在嘉義縣布袋 鎮新塭某麵店，飲用啤酒1瓶後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日14時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日14時23分許，途經嘉義縣○○鎮○○000號前時，因行車不穩為警攔查，發現有酒氣，經警對蘇承瑞施予吐氣酒精濃度測定，於同日14時27分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克，而查悉上情。 二、案經嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告蘇承瑞於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、漱口確認單、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統-查駕駛各1紙、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張等在卷可稽，被告之自白核與事實相符，其犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　江炳勳