公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴交簡字第370號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 呂永山 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度撤緩速偵字第1號），本院判決如下： 主 文 呂永山駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、被告呂永山行為後，刑法第185條之3業於民國112年12月8日 修正，於同年12月27日公布施行，並於同年00月00日生效，惟本次係修正第185條之3第1項第3款及增訂同條項第4款規定，與本案被告犯行無涉，尚無新舊法比較之必要，本案應逕行適用修正後之規定。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 四、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人 之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖於飲酒後不久即駕駛自用小貨車上路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.52毫克等情，參以被告犯後坦承犯行，暨其於警詢時所陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。 五、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條 第2項。 六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 朴子簡易庭 法　官　鄭富佑 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官　吳念儒　　　　　　 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩速偵字第1號 　　被　　　告　呂永山　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、呂永山於民國112年11月27日10時許，在嘉義縣太保市後潭 里鎮福宮飲用藥酒後，竟基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車上路。嗣於同日14時42分許，行經嘉義縣太保市後潭308號前，經警發現呂永山未繫安全帶而為攔查，發現其身上散發酒氣，經施以酒精濃度檢測，於同日14時44分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克，而查悉上情。 二、案經嘉義縣警察局移送偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告呂永山於警詢及偵查中坦白承認， 且有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、執行交通違規移置保管車輛存根影本、公路監理電子閘門系統查車籍暨查駕駛資料等在卷可資佐證，其犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　陳昭廷