公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴交簡字第379號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 張世勲 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1083號），本院判決如下： 　　主　文 張世勲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： (一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 (二)按「釋字第775號意旨，只限於法院認為被告係累犯之個案 ，以【量處最低法定刑】為適當，又不符刑法第59條減輕規定之情形時，始應依此解釋意旨，裁量不予加重最低本刑。本件依上訴人犯罪情節及其所犯二罪經判處之刑（約中度之刑），並無上開情事，自難指原判決有違反前述解釋意旨之違誤。」（最高法院108年度台上字第1369、1598號判決意旨參照）。查被告有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所示犯罪科刑，及於民國110年9月28日易科罰金執行完畢之情形，業據被告於檢察官偵訊時坦承無訛，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，且就被告上開前案紀錄表觀之，其執行完畢之案件即為酒駕案件，當應自我警惕，避免再有觸法行為，詎仍再犯本件公共危險案件，足徵其法紀觀念淡薄，有其特別惡性，且刑之執行成效未能促其增加守法觀念，自不宜量處法定最低度刑而有加重其刑之必要，而其加重如主文所示之刑並無致被告罰逾其罪之罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1項規定，就被告所犯之罪，加重其刑。 (三)爰審酌：（1）被告國中畢業之智識程度。（2）酒後所駕駛 之交通工具、所行駛之路段與行駛之時間、所測得之酒精濃度等不能安全駕駛之潛在危險程度，及未因而肇事之情形。（3）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。。 四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 　　（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　朴子簡易庭　法　官　凃啓夫 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美足 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1083號 　　被　　　告　張世勲　男　48歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張世勲前因公共危險案件，經臺灣澎湖地方法院以110年度馬交簡字第81號判決處有期徒刑3月確定，於民國110年9月28日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於113年10月26日10時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號住處，飲用啤酒1瓶後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日11時30分許，騎乘車牌號000-000號普通重型機車上路。嗣行經嘉義縣六腳鄉六腳村台19線78公里處時，因未戴安全帽而為警攔查，並對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日11時54分許，測得吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克，而查悉上情。 二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告張世勲於警詢、偵訊時坦承不諱，並有財團法人臺灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門系統─查駕駛、查車籍資料各1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份等在卷可稽。被告之任意性自白核與事實相符，其犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。被告於前案徒刑執行完畢後，五年以內再犯罪質相同之有期徒刑以上之罪，為累犯，足認被告刑罰反應力薄弱，有其特別惡性，以被告於本案犯罪情節觀之，若依法加重法定最低本刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所稱超過被告個案所應負擔之罪責，或對於被告之人身自由造成過度侵害等情形，請依刑法第47條第1項規定，予以加重本刑之事實。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　徐鈺婷 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　鍾幸美