強制罪

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴簡字第374號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 許朝財 上列被告因強制罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第9746號），本院判決如下： 主 文 許朝財犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 事實及證據 一、本件犯罪事實： ㈠許朝財與蔡○○均為在法務部○○○○○○○○○○○○○○）執行之受刑人，許朝財因故對蔡○○心生不滿，竟基於強制之犯意，於民國000年0月00日下午6時3分許，在嘉義監獄內，強行拉扯在舍房內休息之蔡○○，並以右手勾住蔡○○之脖子，復拉扯、推擠以壓制蔡○○，以此強暴之方式妨害蔡○○休息之權利。㈡案經蔡○○告訴臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據： ㈠被告許朝財於偵訊時之自白（他卷第53至54頁）。㈡證人即告訴人蔡○○於偵訊時之證述（見他卷第41至42頁）。㈢嘉義監獄113年7月29日嘉監戒字第11300393360號函及所附資料1份（他卷第11至25頁）。㈣現場監視器錄影光碟1片（他卷第26頁證物袋）。 三、論罪科刑： ㈠論罪：核被告許朝財所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。㈡接續犯：被告上開行為係基於單一決意，而於密切接近之時間內完成犯罪，並侵害告訴人蔡○○之同一法益，足認各次行為之獨立性極為薄弱，應論以接續犯而僅成立一罪。㈢科刑：爰審酌被告前已有毒品危害防制條例等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，考量被告與告訴人僅因口角而為本案強制犯行，所為實無足取，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其戶籍資料所載國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳郁雯聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 朴子簡易庭 法 官 王榮賓 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 吳明蓉 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第304條第1項 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。