行使偽造特種文書

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴簡字第396號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 黃鍾德 上列被告因行使偽造特種文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113 年度偵字第9808號），本院判決如下： 　　主　　　　　文 黃鍾德犯行使偽造特種文書罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造車牌號碼000-0000號之車牌貳 面均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 　　記載（如附件）。 二、論罪科刑理由及沒收： 　㈠核被告所為，係犯刑法第216 條、第212 條之行使偽造特種 　　文書罪。被告自民國113 年5 月下旬起至同年8 月21日為警 　　查獲止，將上開偽造車牌懸掛在前揭車輛上，而後持續使用 　　該車輛並駕駛上路，其前後有多次駕車上路而行使偽造特種 　　文書之舉動，依其係為購買而懸掛該偽造車牌以利繼續使用 　　車輛，應基於單一犯罪決意而為之，侵害同一法益，依一般 　　社會健全觀念，時間差距上難以強行分開，刑法評價上，以 　　視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較 　　為合理，而論以接續犯一罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知其所有車輛牌照 　　因故遭吊扣，理應循正當合法之途徑再度申請牌照，竟為圖 　　便利，擅自購得偽造車牌後懸掛於車輛而駕車上路行使之， 　　足生損害於公路監理機關對於車輛與牌照管理之正確性，所 　　為並非可取；惟念被告犯後始終坦承犯行態度，其懸掛偽造 　　車牌行使期間非長，非作為掩飾其他犯罪之用等情節，斟酌 　　其年逾5 旬、智識程度、生活與經濟欠佳（參警詢筆錄受詢 　　問人欄所載、個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如主文 　　所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 　㈢按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第 　　38條第2 項前段定有明文。本件偽造車牌號碼「BCZ-1892」 　　號車牌2 面，係被告所購買，供其懸掛在車輛上駕駛上路， 　　而屬犯罪所用之物，又此等物品之性質並不宜再由被告繼續 　　保有、持有，有予以宣告沒收之必要，爰依刑法第38條第2 　　項規定宣告沒收。　 三、適用之法律： 　㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項 　　、第454 條第2 項。 　㈡刑法第212 條、第216 條、第41條第1 項前段、第38條第2 　　項。 　㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 　　狀（應附繕本）。 本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　朴子簡易庭　　法　官　王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第212 條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216 條 行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不 實事項或使登載不實事項之規定處斷。