竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴簡字第405號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 黃柏融 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6799 號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經 通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（113年 度易字第705號），判決如下： 主 文 黃柏融犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得「模型公仔」壹隻沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載 。 二、論罪科刑： 　㈠核被告黃柏融所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡查被告前因：(1)加重竊盜案件，經本院以107年度易字第685 號判決處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑1年確定；(2)竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以108年度簡字第957號判決處有期徒刑3月確定；上開案件經臺灣臺南地方法院以108年度聲字第1122號裁定應執行刑有期徒刑1年1月確定，於民國109年2月28日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署刑案資料查註記錄表以及矯正簡表在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院考量被告上開前案均為竊盜案件，與本案罪質同一，且被告因前案受執行1年1月之有期徒刑完畢後，本應謹慎自持，不再故意違犯刑事法律規定，竟再犯本案同屬侵害個人財產法益之犯罪，足見其所受前刑執行成效不彰，亦堪認被告有一再故意犯罪之特別惡性，以及對刑罰反應力較為薄弱之情狀，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認對其適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 　㈢爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取所 需，竟隨機鎖定目標恣意竊取他人財物，明顯欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；惟念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，併參以被告自陳之智識程度以及家庭經濟狀況等生活狀況，以及其犯罪動機、目的、手段、所竊取之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項及第3項定有明文。被告為本案犯行之犯罪所得為「模型公仔」1隻，爰依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1 項、第454條第2項。 五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官陳美君提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 朴子簡易庭 法　官　鄭富佑 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 書記官　吳念儒　　　　　　 附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書　 113年度偵字第6799號 　　被　　　告　黃柏融　 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　 犯罪事實 一、黃柏融意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年5月6日凌晨2時21分許，在嘉義市○區○○路000號簡ＯＯ所經營之選物販賣機店內，徒手竊取「模型公仔1隻」後逃逸。嗣簡ＯＯ發現遭竊後報警處理，經警調閱監視器循線查獲上情。 二、案經簡ＯＯ訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證　據　並　所　犯　法　條 一、證據及待證事實： (一)證據：被告黃柏融於警詢及偵查中之供述/自白。 　　待證事實：全部之犯罪事實。 (二)證據：告訴人簡ＯＯ於警詢時之指訴。 　　待證事實：全部之犯罪事實。 (三)證據：嘉義市政府警察局第二分局後湖派出所受理案件證明 單、被害報告單、監視器及現場翻拍照片及監視器畫面錄影光碟1片。 　　待證事實：全部之犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前因 竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以107年度易字第685號判決處有期徒刑7月、7月確定，復因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以108年度簡字第957號判決處有期徒刑3月確定，經臺灣臺南地方法院以108年度聲字第1122號裁定應執行有期徒刑1年1月確定，於109年2月28日縮短刑期執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、執行指揮書電子檔紀錄、臺灣臺南地方法院108年度聲字第1122號刑事裁定可參，被告於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌被告屢犯竊盜罪，對刑罰反應力薄弱，參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　 　　檢察官 陳 美 君