侵占遺失物

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴簡字第440號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 杜師瑋 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第11026號），本院判決如下： 　　主　文 杜師瑋犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣肆佰伍拾 伍元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。 　　犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件除犯罪事實第2行「光路路」更正為「光復路」、第9行 及第10行「統一超商」均補充為「統一超商朴站店」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、核被告杜師瑋所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。又 行為人於完成犯罪行為後，為確保或利用行為之結果，而另為犯罪行為時，倘另為之犯罪行為係前一行為之延續，且未加深前一行為造成之損害或引發新的法益侵害，按之學理上所謂之「不罰之後行為」，應僅就前一行為予以評價而論以一罪。經查，被害人潘○宙所有之本案悠遊卡遭被告侵占入己之時，該悠遊卡本身及其內儲值金額即完全置於被告之實力支配範圍內，俱屬被告本件侵占遺失物犯行所侵害之財產法益內涵，被告後續利用悠遊卡功能在餘額限度內消費使用之行為，並未加深被害人財產法益之損失範圍，應為其侵占行為既遂得手後處分其所得不正利益之行為，屬不罰之後行為，不另論罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物， 竟侵占被害人遺失之悠遊卡，並持之消費現金新臺幣（下同）455元，實屬不該，並衡酌其坦承犯行，本案物品之價值，本案悠遊卡1張，被告業已交予員警扣案，發還予被害人，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收部分： (一)扣案之悠遊卡1張，已由員警發還予被害人，爰依刑法第38 條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵其價額。 (二)未扣案之現金455元，為被告本件犯罪所得，應依刑法第38 條之第1項前段規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，再依同法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 　　。（應附繕本） 本案經檢察官林俊良聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　朴子簡易庭　法　官　林家賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉芳如 附錄法條： 刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11026號 　　被　　　告　杜師瑋　 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、杜師瑋於民國113年6月29日上午6時許，在嘉義縣朴子市平 和路與光路路附近7-11便利超商門口，拾獲潘O宙遺失之悠遊卡（卡號8485****78號，完整卡號詳卷，已發還）1張，竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己，並持上開拾得之悠遊卡，並於下列時、地，使用悠遊卡內原有餘額消費如下： （一）於113年6月29日7時0分許，在全家便利商店朴子南通店消 費新臺幣【下同】60元。 （二）於113年6月29日11時37分許，在統一超商消費144元。 （三）於113年6月29日19時30分許，在統一超商消費71元。 （四）於113年6月30日上午6時19分許，全家便利商店朴子樸仔 腳店消費66元。 （五）於113年6月30日中午12時12分許，在統一超商朴天店消費 114元。 　　嗣潘O宙發現悠遊卡遺失並遭人使用，遂報警處理，經警調 閱相關監視器錄影畫面後，始循線查悉上情。 二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告杜師瑋於警詢及偵訊中之供述 被告坦承全部之犯罪事實。 2 被害人潘o宙於警詢中之指述 被告遺失上開悠遊卡後遭人侵占使用之事實。 3 監視器光碟及翻拍照片 被告使用該悠遊卡之事實。 4 悠遊卡交易明細 全部犯罪事實。 　5 扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單 上開遺失之悠遊卡由被告處查扣後，已發還被害人。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。另本件 被告持用該悠遊卡之消費金額455元，為其犯罪所得，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　檢察官　林 俊 良 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　書記官　彭 郁 倫