行使偽造文書
日期
2024-12-19
案號
CYDM-113-朴簡-478-20241219-1
字號
朴簡
法院
臺灣嘉義地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度朴簡字第478號 聲 請 人 廖竹如 被 告 張淑鈴 選任辯護人 林俊雄律師 上列聲請人因被告犯行使偽造文書案件(原案號:113年度訴字 第421號,嗣改行簡易程序),聲請訴訟參與,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨如附件刑事聲請訴訟參與狀所載。 二、按下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論 終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟:一、因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。二、刑法第231條、第231條之1、第232條、第233條、第240條、第241條、第242條、第243條、第271條第1項、第2項、第272條、第273條、第275條第1項至第3項、第278條第1項、第3項、第280條、第286條第1項、第2項、第291條、第296條、第296條之1、第297條、第298條、第299條、第300條、第328條第1項、第2項、第4項、第329條、第330條、第332條第1項、第2項第1款、第3款、第4款、第333條第1項、第2項、第334條第1項、第2項第1款、第3款、第4款、第347條第1項、第3項、第348條第1項、第2項第2款之罪。三、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪。四、人口販運防制法第31條至第34條、第36條之罪。五、兒童及少年性剝削防制條例第32條至第35條、第36條第1項至第5項、第37條第1項之罪;前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者,得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之;法院對於前條之聲請,認為不合法律上之程式或法律上不應准許者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項本文、第455條之40第1項均分別定有明文。 三、經查,本案被告張淑玲被訴行使偽造文書罪嫌,均非刑事訴 訟法第455條之38第1項所列舉之得聲請訴訟參與之案件類型。是以,聲請人甲○○聲請參與本案訴訟,於法無據,且無從補正,是其聲請礙難准許,應予駁回。 四、應依刑事訴訟法第455條之40第1項、第220條規定,裁定如 主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻 法 官 余珈瑢 法 官 陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 書記官 陳怡辰