假釋付保護管束
日期
2024-12-31
案號
CYDM-113-聲保-102-20241231-1
字號
聲保
法院
臺灣嘉義地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲保字第102號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 李明昶 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護 管束(113年執聲付字第100號),本院裁定如下: 主 文 李明昶假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人李明昶因違反毒品危害防制條例等案 件,經本院判處應執行有期徒刑2年9月在監執行中,嗣經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定 有明文。又依前開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。 三、經查,本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,經本 院分別判處徒刑在案,並以112年度聲字第439號裁定應執行有期徒刑2年9月確定後在監執行等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附本院卷可稽,堪認無訛。且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤,受刑人並經核准假釋之情,有法務部矯正署113年12月30日法矯署教字第11301943491號函暨113年11月25日法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,經本院審核有關文件,認聲請為正當。 據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項前段,刑法第96條但書 、第93條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第一庭 法 官 王慧娟 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 鄭翔元