假釋付保護管束

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲保字第103號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 侯弘仁 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請於假 釋中付保護管束（113年度執聲付字第101號），本院裁定如下： 　　主　文 侯弘仁假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略稱：受刑人侯弘仁因毒品危害防制條例案件，經 本院於民國106年3月27日判處有期徒刑13年，在監獄執行中，於113年12月30日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請於其假釋中付保護管束。 二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有 明文。又依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。 三、經查，本案受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本 院判刑確定，其應執行刑分別為有期徒刑6月、6月、12年，受刑人於105年1月30日入監接續服刑迄今，並經法務部矯正署以113年12月30日法矯署教字第11301895160號函核准假釋等情，有法院前案紀錄表、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等件在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，且本院確為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院。從而，檢察官之聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　官怡臻 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉佳欣