定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1027號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃昭瑋 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第4414號），本院裁定如下： 　　主　文 黃昭瑋所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃昭瑋因過失傷害等案件，先後經法 院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項及第51條第5款分別定有明文；次按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。再按依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之 刑而均確定，並均屬得易科罰金之罪，有各該判決書（見本院卷第9至21、23至25、27至31頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第33至35頁）在卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核後認為其聲請適法，應予准許。又本院於裁定前，業以書面通知而予受刑人陳述意見之機會，受刑人並未表示意見，有本院送達證書（見本院卷第39頁）存卷可參，業已保障受刑人陳述意見權利，併予敘明。 　㈡受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑時，應以各罪宣告 之刑為基礎，且不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限，即不得重於附表所示各罪刑之總和有期徒刑11月。 　㈢爰依前揭說明，本於罪刑相當原則之要求，在上開外部性界 限範圍內，審酌受刑人所犯如附表所示之罪分別為洗錢罪、服用酒類駕駛動力交通工具罪及過失傷害罪，罪質及侵害法益種類不同，罪質有異；犯罪時間分別為112年6月、10月及113年9月間；再參以受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段，併考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，及受刑人社會復歸之可能性，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官 陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡辰 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 洗錢罪 服用酒類駕駛動力交通工具罪 過失傷害 宣　　告　　刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯　罪　日　期 112年6月26日 113年9月3日 112年10月24日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺南地檢113年度營偵字第1383號等 嘉義地檢113年度速偵字第917號 嘉義地檢112年度偵字第15982號 最　後 事實審 法　　院 臺南地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度金訴字第1311號 113年度嘉交簡字第717號 113年度嘉交簡字第729號 判決日期 113年9月9日 113年9月11日 113年9月20日 確　定 判　決 法　　院 臺南地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度金訴字第1311號 113年度嘉交簡字第717號 113年度嘉交簡字第729號 確定日期 113年10月9日 113年10月14日 113年10月28日