聲請變賣扣押物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1052號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 許嘉修 選任辯護人 劉興文律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（113年度訴字第230號 ），本院裁定如下： 　　主　文 本案扣押如附表所示之自用小客車，由本院囑託民事執行處代為 執行變價，價金由本院續行扣押。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告許嘉修用以作為本案犯罪工具之車牌號 碼000-0000號自用小客車（下稱本案車輛），業經本院113年度聲扣字第4號裁定予以扣押，因保管不易，為免本案車輛因長期未予保養或使用造成引擎、油路損壞而減損價值，致被告因刑事扣押處分而受有損害，經被告同意後，爰依刑事訴訟法第141條規定，請求准予拍賣本案車輛，並保管其價金等語。 二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特 別規定者，依其規定；此等沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條第2項、第4項分別定有明文；次按得沒收或追徵之扣押物，有喪失毀損、減低價值之虞或不便保管、保管需費過鉅者，得變價之，保管其價金；該等變價，審理中法院得囑託地方法院民事執行處代為執行，刑事訴訟法第141條第1項、第2項亦分別明定。 三、經查，被告因違反組織犯罪防制條例等案件，現由本院以11 3年度訴字第230號審理中。扣案如附表所示之本案車輛為被告所有，有車籍查詢資料在卷可佐（見本院聲字卷第17頁），且被告對於聲請人聲請拍賣本案車輛表示同意（本院聲字卷第9頁）。本院審酌就公訴意旨所指犯行，被告尚有爭執之部分待證據調查，審判程序自非極短時間得以終結、確定，考量本案車輛使用已有一段期間，零件非新，倘長期未予保養或使用，無法避免車輛自然折舊之價值減損或因此無法使用之情形，並且本案車輛體積非小，須使用相當空間始能予以保管，亦有不便保管及保管需費過鉅之情形，是應認有予以拍賣變價，並保管其價金之必要。從而，本件聲請為有理由，應予准許。爰依前揭規定，囑託本院民事執行處就附表所示自用小客車代為執行變價，價金由本院續行扣押。 四、爰依刑事訴訟法第141條、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官 官怡臻 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 法　官　余珈瑢 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　法　官　陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡辰 附表：　 物品名稱 備註 車牌號碼000-0000號自用小客車 車身號碼：0000000000000000000