定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1066號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳金蓮 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第4574號），本院裁定如下： 　　主　文 陳金蓮犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役貳 拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳金蓮因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理犯罪事實並從實體上諭知判決之第一審或第二審法院，且包括「最後審理科刑事實並諭知實體判決之法院」，不及於第三審之法律審及因不合法而駁回上訴之程序判決，或未及判決即撤回上訴者。而上開之「該案」，則係指經判決確定且均符合數罪併罰之各案中最後宣示判決之案件，並以「諭知判決」之時間為準，而不問其判決確定之先後時間（最高法院112年度台抗字第439、256號裁定意旨參照）。 三、受刑人犯如附表所示各罪，經法院先後判處如附表所示之刑 ，均經確定在案，且附表編號2、3之犯罪時間均係於附表編號1判決確定日期前，本院復為該案犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。聲請人聲請定其應執行之刑，經核於法並無不合，應予准許。爰審酌附表所示各罪之犯罪態樣、罪質異同、行為之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性，及本院發函詢問受刑人對檢察官聲請定應執行刑之意見，受刑人未表示意見等一切情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　凃啓夫 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美足 附表：受刑人定執行刑一覽表。 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。 犯　罪　日　期 113年06月23日 113年05月26日 113年06月23日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢113年度偵字第7261號 嘉義地檢113年度偵字第7303號 嘉義地檢113年度偵字第7303號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第944號 113年度嘉簡字第1139號 113年度嘉簡字第1139號 判決日期 113年07月31日 113年09月30日 113年09月30日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第944號 113年度嘉簡字第1139號 113年度嘉簡字第1139號 判決日期 113年09月10日 113年11月15日 113年11月15日 備註