定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1067號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 林明源 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第4619號），本院裁定如下： 　　主　文 林明源所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人林明源因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項本文及第51條第5款分別定有明文；次按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。再按依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之 刑而均確定，且均屬不得易科罰金之罪，有各該判決書（見本院卷第9至16頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第40至41頁）在卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核後認為其聲請適法，應予准許。又本院前以書面詢問受刑人，使其就定應執行刑案件表示意見，受刑人回覆：沒有意見等語，有受刑人意見表附卷可佐（見本院卷第49頁）。 　㈡受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑時，應以各罪宣告 之刑為基礎，且不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限，即不得重於附表所示各罪刑之總和有期徒刑1年3月。 　㈢爰依前揭說明，本於罪刑相當原則之要求，在上開外部性界 限範圍內，審酌受刑人所犯者均為施用第一級毒品罪，罪質及侵害法益種類相同；犯罪時間分別為民國113年4月18日及同年月16日，間隔相近，責任非難重複之程度較高，再參以受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段以及受刑人之意見，併考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，及受刑人社會復歸之可能性，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官 陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡辰 附表： 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 施用第一級毒品罪 施用第一級毒品罪 宣　　告　　刑 有期徒刑8月 有期徒刑7月 犯　罪　日　期 113年4月18日 113年4月16日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢113年度毒偵字第723號 嘉義地檢113年度毒偵字第874號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度易字第697號 113年度易字第874號 判決日期 113年8月20日 113年9月30日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度易字第697號 113年度易字第874號 確定日期 113年9月16日 113年11月1日