沒入保證金

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1088號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 具 保 人 邱進武 受 刑 人 即 被 告 邱嘉恩 上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒 入保證金（113年度執字第4064號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人邱進武因受刑人即被告邱嘉恩(下稱 受刑人)違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後（112年刑保字第72號)，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額， 並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之」、「依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」、「第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之」，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院諭知被告得 以保證金10萬元具保，並由具保人提出同額現金保釋被告等情，有本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書等件在卷可參。嗣因前開案件經判決確定，復經臺灣嘉義地方檢察署以113年執字第4064號通知被告應於民國113年11月18日接受執行，然被告無正當理由而未於上開期日接受執行，且拘提無著等情，固有送達證書、報告書及拘票等件存卷為憑。 　㈡具保人於繳納保證金時已陳明地址為「居嘉義市○區○○○路000 巷00號」，有本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可稽，聲請人固發函通知具保人於113年11月18日帶同受刑人到案，然遍查全卷僅有寄發具保人戶籍地之送達證書，並無寄發具保人現居地之送達證書，難認業已合法送達具保人。是聲請人既未合法通知具保人履行其保證人之責任，即遽予聲請本院裁定沒入具保人繳納之保證金，自有未合，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭法　官　陳威憲 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李振臺