定應執行刑

日期

2024-12-30

案號

CYDM-113-聲-1115-20241230-1

字號

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1115號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 沈詠傑 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執字第4769號),本院裁定如下:   主 文 沈詠傑所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役柒拾日,如易 科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人沈詠傑因違反槍砲彈藥刀械管制條例 等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告 其罪之刑,宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。但不得逾120日,刑法第50條第1項本文、第51條第6款分別定有明文;次按數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條亦規定甚明。再按依刑法第53條之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。 三、經查:  ㈠受刑人所犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之 刑而均確定,且均屬得易科罰金之罪,有各該判決書(見本院卷第9至14、17、18頁)及臺灣高等法院被告前案紀錄表(見本院卷第19、22、23頁)在卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核後認為其聲請適法,應予准許。又本院前以書面詢問受刑人,使其就定應執行刑案件表示意見,受刑人表示沒有意見等語(見本院卷第29頁)。  ㈡受刑人所犯如附表所示各罪,定應執行刑時,應以各罪宣告 之刑為基礎,且不得逾越刑法第51條第6款所定之外部界限,即如附表所示各罪刑之總和為拘役80日。  ㈢爰依前揭說明,本於罪刑相當原則之要求,在上開外部性界 限範圍內,審酌受刑人所犯者分別為毀損他人物品及非法持有刀械罪,罪質及侵害法益種類有間;犯罪時間分別為111年11月27日、113年5月13日前之某時至113年5月13日,再參以受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段,併考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增,及受刑人社會復歸之可能性,定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日          刑事第三庭 法 官 陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。          中  華  民  國  113  年  12  月  30  日                書記官 陳怡辰 附表: 編     號 1 2 罪     名 毀損他人物品 非法持有刀械 宣  告  刑 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 (其餘罪刑部分,非本件聲請範圍) 拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 111年11月27日 113年5月13日前之某時至113年5月13日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢112年度偵字第5644、8234、8235號 嘉義地檢113年度偵字第9421號 最 後 事實審 法  院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 112年度朴簡字第347號 113年度嘉簡字第1225號 判決日期 113年5月31日 113年10月22日 確 定 判 決 法  院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 112年度朴簡字第347號 113年度嘉簡字第1225號 確定日期 113年7月15日 113年11月28日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.