定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1132號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔣育泓 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第4873號），本院裁定如下： 　　主　文 蔣育泓所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。 三、經查，受刑人犯如附表所示各罪，經法院先後判處如附表所 示之刑，均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。附表各罪均於附表編號1裁判確定前所犯，揆諸前揭規定，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請就上開各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。 四、又本件受刑人所犯如附表編號1所示各罪，前經本院以113年 度嘉簡字第755號判決定應執行有期徒刑1年確定，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，自應受前開判決所為定應執行刑內部界限之拘束。經本院函詢受刑人關於本案定應執行刑之意見，惟自民國113年12月26日迄今，受刑人尚無回覆意見，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第37頁），復考量受刑人所犯之案件類型，審酌其犯罪之性質、各次犯罪時間之間隔、所侵害法益及犯罪態樣是否具有同一性，而依其犯罪情節、模式，對法益侵害之嚴重程度，所反應之被告人格特性，依據個案之具體情節，綜合衡量被告之罪責與整體刑法目的及相關刑事政策，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，合併裁定如主文所示之應執行刑。 五、依刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 17　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張子涵 附表： 編　　　　　號 1 ① ② ③ 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 112年07月12日 112年07月13日 112年07月14日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 判決日期 113年06月21日 113年06月21日 113年06月21日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 判　　決 確定日期 113年07月29日 113年07月29日 113年07月29日 是否為得易科罰金之案件 　　 是 　　 是 　　 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備　　　　　 註 嘉義地檢113年度執字第3405號（易科罰金分期繳納中）編　　　　　號 1 ④ ⑤ ⑥ 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 112年07月16日 112年07月17日 112年07月18日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 判決日期 113年06月21日 113年06月21日 113年06月21日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 判　　決 確定日期 113年07月29日 113年07月29日 113年07月29日 是否為得易科罰金之案件 　　 是 　　 是 　　 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備　　　　　 註 嘉義地檢113年度執字第3405號（易科罰金分期繳納中）編　　　　　號 1 ⑦ ⑧ ⑨ 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 112年10月18日 112年10月18日 113年02月05日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 判決日期 113年06月21日 113年06月21日 113年06月21日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第755號 判　　決 確定日期 113年07月29日 113年07月29日 113年07月29日 是否為得易科罰金之案件 　　 是 　　 是 　　 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備　　　　　 註 嘉義地檢113年度執字第3405號（易科罰金分期繳納中）編　　　　　號 1 　　 ２ ⑩ 罪　　　　　名 妨害自由 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯　罪　日　期 112年10月18日 113年07月22日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢112年度偵字第13393號 嘉義地檢113年度偵字第10345號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第1231號 判決日期 113年06月21日 113年10月16日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度嘉簡字第755號 113年度嘉簡字第1231號 判　　決 確定日期 113年07月29日 113年11月19日 是否為得易科罰金之案件 是 　　 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 備　　　　　 註 嘉義地檢113年度執字第3405號（易科罰金分期繳納中） 嘉義地檢113年度執字第4873號