定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1142號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 林梵韡 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第4509號），本院裁定如下： 　　主　文 林梵韡所犯如第一組附表所示各罪，所處如第一組附表所載之有 期徒刑，應執行有期徒刑7月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算 1日；所犯如第二組附表所示各罪，所處如第二組附表所載之有 期徒刑，應執行有期徒刑1年。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人林梵韡因如第一組附表、第二組附表 所示等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條亦有明文。復按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合，倘違背此內部性界限，即屬權利濫用之違法（最高法院96年度臺上字第7583號裁判意旨）。故定應執行刑，不應比前定之執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。 三、查本案受刑人因如第一組、第二組附表所示等案件，分別經 法院判處如各附表所示之刑，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。其中受刑人所犯如第二組附表編號1、3所示之犯罪為得易科罰金之罪，與第二組附表編號2所示不得易科罰金、易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項後段之規定固不得併合處罰，惟受刑人業已具狀請求聲請人就附表所示各罪聲請定應執行刑，有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書附卷可稽（見本院卷第55頁）。是檢察官聲請就第二組附表所示各罪定應執行刑部分，依刑法第50條第2項之規定，聲請人依受刑人之請求，以本院為犯罪事實最後判決之法院，就第二組附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。至檢察官聲請就第一組附表所示案件聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請亦屬正當。爰審酌第一組附表編號1、2所示之罪分屬不同之犯罪類型，時間亦屬有別。第二組附表編號1（毒品）、2、3（同屬竊盜）之犯罪類型，犯行時間概略接近，並分別考量定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求、矯正受刑人之目的，及考量受刑人自陳：對於車禍事件被害人甚感抱歉，出獄後將照顧母親及5歲女兒，曾有水電工之專長等情，經上開整體評價後，就第一組、第二組附表分別定其應執行之刑如主文所示，並就第一組附表所定之刑，諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　張志偉 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　柯凱騰 第一組附表： 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 毒品危害防制條例 肇事逃逸 宣　　告　　刑 有期徒刑3月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日． 有期徒刑6月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日． 犯　罪　日　期 108年4月27日5時50分許回溯96小時 107年09月29日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢108年度毒偵字第736號 嘉義地檢113年度偵緝字第323號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 108年度嘉簡字第789號 113年度交訴字第89號 判決日期 108年06月25日 113年09月30日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 108年度嘉簡字第789號 113年度交訴字第89號 判決日期 108年7月23日 113年11月05日 備註 第二組附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 毒品危害防制條例 宣　　告　　刑 有期徒刑5月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日． 有期徒刑8月． 有期徒刑4月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日． 犯　罪　日　期 108年7月間某日 108年09月01日 108年08月01日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢113年度偵緝字第325號 嘉義地檢113年度偵緝字第325號 嘉義地檢108年度毒偵字第1088號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度易字第887號 113年度易字第887號 108年度嘉簡字第1256號 判決日期 113年09月30日 113年09月30日 108年10月14日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 113年度易字第887號 113年度易字第887號 108年度嘉簡字第1256號 判決日期 113年11月06日 113年11月06日 108年11月07日 備註