定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第647號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳澤 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度少刑執字第2號），本院裁定如下： 　　主　文 甲○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑肆年柒月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○因犯詐欺罪、偽造文書罪案件， 先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限；關於定應執行刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。 三、經查： 　㈠本案受刑人前因如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所 示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有如臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而本院為附表之各罪中，最終事實審判決日期最後者（即附表編號21）之最後事實審法院，且附表所示各罪均為最早判決確定案件（即附表編號1、2）於民國110年4月6日判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤（但檢察官聲請書附表編號3、4備註欄應更正為「高雄地檢111年度執字第5121號，編號3至4定應執行有期徒刑8月」；編號7犯罪事實欄應更正為「108年11月4日、108年11月7日、108年11月14日」；編號11犯罪事實欄應更正為「108年10月28日、108年11月2日」），堪以認定。又其中如附表編號1至19、21所示之罪之刑得易科罰金、易服社會勞動，編號20所示之罪則不得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人請求檢察官將其得易科罰金、易服社會勞動之罪，與不得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書1份在卷可憑（見本院卷第173頁），核與刑法第50條第2項之規定尚無不符，本院審核認屬正當，應就有期徒刑部分定其應執行之刑。從而，檢察官就附表所示各編號之罪向本院聲請合併定應執行刑，核無不合。 　㈡受刑人所犯如附表所示之犯行係詐欺罪、偽造文書罪，爰審 酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、手段之異同，責任非難重複程度之高低，暨衡以受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求及整體刑法目的，及受刑人於本院寄送之陳述意見調查表中表示希望從輕定刑之意見（見本院卷第161頁）等情狀，為整體非難評價，爰定其應執行刑如主文所示。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　　法　官　　　王榮賓 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　吳明蓉 附表一：受刑人甲○定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 109年02月22日 109年01月15日 109年05月05日至109年05月08日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢109年度偵緝字第277號 嘉義地檢109年度偵字第7105號 高雄地檢109年度偵緝字第1261號等 最後 事實審 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 高雄地院 案　 號 110年度朴簡字第44號 110年度朴簡字第45號 110年度簡字第3555號 判決日期 110年02月26日 110年02月26日 110年12月30日 確定 判決 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 高雄地院 案　 號 110年度朴簡字第44號 110年度朴簡字第45號 110年度簡字第3555號 判決確定日期 110年04月06日 110年04月06日 111年06月28日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 嘉義地檢110年度執字第1168號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢110年度執字第1614號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 高雄地檢111年度執字第5121號，編號3至4定應執行有期徒刑8月 編 號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 109年04月15日至109年05月19日 108年11月14日 108年11月15日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 高雄地檢109年度偵緝字第1261號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 最後 事實審 法　 院 高雄地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度簡字第3555號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決日期 110年12月30日 111年03月31日 111年03月31日 確定 判決 法　 院 高雄地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度簡字第3555號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決確定日期 111年06月28日 111年05月30日 111年05月30日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 高雄地檢111年度執字第5121號，編號3至4定應執行有期徒刑8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 編 號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 108年11月04日、108年11月07日、108年11月14日 108年10月28日至30日 108年11月02日至05日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 最後 事實審 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決日期 111年03月31日 111年03月31日 111年03月31日 確定 判決 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決確定日期 111年05月30日 111年05月30日 111年05月30日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 編 號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 108年10月29日至30日 108年10月28日、108年11月02日 108年11月09日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 最後 事實審 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決日期 111年03月31日 111年03月31日 111年03月31日 確定 判決 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決確定日期 111年05月30日 111年05月30日 111年05月30日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 編 號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 108年11月06日 108年11月06日 108年10月29日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 最後 事實審 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決日期 111年03月31日 111年03月31日 111年03月31日 確定 判決 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 判決確定日期 111年05月30日 111年05月30日 111年05月30日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 編 號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 108年10月29日 108年11月初 109年07月04日至109年07月08日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 嘉義地檢109年度偵緝字第272號等 雲林地檢110年度偵緝字第138號 最後 事實審 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 雲林地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度易字第456號 判決日期 111年03月31日 111年03月31日 111年06月28日 確定 判決 法　 院 嘉義地院 嘉義地院 雲林地院 案　 號 110年度朴簡字第342號等 110年度朴簡字第342號等 110年度易字第456號 判決確定日期 111年05月30日 111年05月30日 111年07月29日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第1861號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 雲林地檢111年度執字第1838號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 編 號 19 20 21 罪名 偽造文書 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑1年 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 109年09月03日 110年03月29日 108年08月06日至108年09月09日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 雲林地檢110年度偵緝字第138號 嘉義地檢110年度偵緝字第380號等 嘉義地檢111年度少偵字第5號 最後 事實審 法　 院 雲林地院 南高分院 嘉義地院 案　 號 110年度易字第456號 111年度上訴字第436號 111年度少簡字第1號 判決日期 111年06月28日 111年07月19日 111年12月29日 確定 判決 法　 院 雲林地院 南高分院 嘉義地院 案　 號 110年度易字第456號 111年度上訴字第436號 111年度少簡字第1號 判決確定日期 111年07月29日 111年08月16日 112年02月06日 是否為得易科 罰金之案件 是 否 是 備註 雲林地檢111年度執字第1838號，編號1至2、5至19定應執行有期徒刑2年8月 嘉義地檢111年度執字第2738號 嘉義地檢112年度少刑執字第2號