發還扣押物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第775號 聲 請 人 即 被 告 蘇又泰 上列聲請人即被告因妨害秩序等案件（113年度訴字第91號）， 聲請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 本院113年度訴字第91號案件所扣押之iPhone手機參支、存摺貳 本、MTS無線電壹支，准予發還蘇又泰。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告因本院113年度訴字第91號妨 害秩序等案件，經扣押iPhone手機3支、存摺2本、MTS無線電1支在案，上開扣案物為被告所有，與被告本案犯行無關，並無扣押之必要，爰聲請准予發還等語。 二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁 定或檢察官命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。 三、經查，被告因本院113年度訴字第91號妨害秩序等案件，經 本院於民國113年12月20日言詞辯論終結，於114年1月7日宣判在案，業據本院調取上開案卷核閱屬實。扣案之iPhone手機3支、存摺2本、MTS無線電1支，因卷內尚無證據證明與被告本案犯行有直接關聯，遂據上開判決不予宣告沒收一節，有本院113年度訴字第91號刑事判決可稽，是應認該扣押物即無留存繼續扣押之必要，揆諸前揭法條規定，被告聲請發還上開扣押物品，於法尚無不合，自應予准許。 四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李珈慧