定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第822號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 王宥杰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第3682號），本院裁定如下： 主 文 王宥杰所犯如附表所示之罪，應執行拘役柒拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人王宥杰因過失傷害等案件，先後經法 院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。次依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之 刑而均確定，有各該判決書（見本院卷第9至16頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第38至40頁）在卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核後認為其聲請適法，應予准許。又本院於裁定前，業以書面通知而予受刑人陳述意見之機會，受刑人並未表示意見，有本院送達證書（見本院卷第57頁）存卷可參，業已保障受刑人陳述意見權利，併予敘明。 　㈡受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑時，應以各罪宣告 之刑為基礎，且不得逾越刑法第51條第6款所定之外部界限，即不得重於附表所示各罪刑之總和拘役80日。 　㈢爰依前揭說明，本於罪刑相當原則之要求，在上開外部性界 限範圍內，審酌受刑人所犯者為妨害自由罪及過失傷害罪，罪質及侵害法益種類不同；犯罪時間雖在民國113年1月及2月間，間隔相近，惟就其所犯妨害自由罪部分係為故意犯罪，而過失傷害罪部分為過失犯罪，責任非難重複之程度低；再參以受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段，併考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，及受刑人社會復歸之可能性，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 刑事第三庭 法 官 陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　書記官　陳怡辰　 附表： 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 妨害自由 交通過失傷害 宣　　告　　刑 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯　罪　日　期 112年1月3日 112年2月21日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 嘉義地檢112年度偵字第573號 嘉義地檢112年度偵字第11875號 最　後 事實審 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 112年度嘉簡字第154號 113年度嘉交簡字第16號 判決日期 112年3月17日 113年7月31日 確　定 判　決 法　　院 嘉義地院 嘉義地院 案　　號 112年度嘉簡字第154號 113年度嘉交簡字第16號 確定日期 112年4月19日 113年9月4日