定應執行刑

日期

2024-10-23

案號

CYDM-113-聲-895-20241023-1

字號

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第895號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 林熒斌 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113 年度執字第3295號),本院裁定如下: 主 文 林熒斌因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年肆月 。 理 由 一、本件聲請意旨略以:受刑人因違反毒品危害防制條例等案件   ,先後經法院判決確定如附表所示【除附表編號1 偵查機關   年度案號應補充為「臺南地檢112 年度毒偵字第1938號」】   ,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依   刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。 三、查受刑人因犯如附表所示之3 罪,經法院先後判處如附表所 示之刑確定在案,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核   認聲請為正當,復以上開判決內容審酌欄之各項基礎、均為   施用毒品類型、手段、行為彰顯主觀惡性與造成危害、比例   原則及多數犯罪責任遞減,暨卷內本院詢問單(見聲字卷第   39頁)等節,應定其應執行之刑。至附表之刑已執行部分,   乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題,併予敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  23  日 刑事第一庭 法 官 王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。 書記官 戴睦憲 中  華  民  國  113  年  10  月  23  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.