定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第926號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃治傑 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第1745、1995號），本院裁定如下： 主 文 黃治傑所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾伍日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人黃治傑因犯竊盜等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第6款及第53條，分別定有明文。數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束，此有最高法院83年度台抗字第502號裁定、93年度台非字第192號判決意旨可資參照。又二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，此有最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁定意旨可資參照。 三、經查，受刑人因竊盜案件，經如附表所示法院先後判處如附 表所示之刑，均屬可易科罰金之罪，並分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰審酌如附表所示各罪之犯罪型態、手段、動機、所侵害之法益及不法內涵、犯罪時間間隔不遠，責任非難重複之程度較高等情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至如附表編號一至三所示之罪、如附表編號五至六所示之罪，雖分別有如附表備註欄所示前經法院定應執行刑確定之情形，且如附表編號一至三所示之罪前於民國113年3月11日執行完畢，然依據上開說明，本院仍應就如附表所示六罪更定其應執行刑，惟應受內部界限之拘束。另受刑人所犯如附表所示之罪均為拘役，共有6罪，又曾有如附表備註欄所示前經定應執行刑之情形，本院於定刑之際本應受內部界線及外部界線之拘束，亦不得超越第51條第6款所定之刑度上限，可資裁量減讓之幅度有限，本院考量上情，認無使受刑人另行陳述意見之必要，均附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　 刑事第三庭 法　官 官怡臻 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　書記官　劉佳欣 附表： 編號 一 二 三 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以1,000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 112年1月29日 112年1月29日（聲請書誤載為112年1月31日，應予更正） 112年1月29日（聲請書誤載為112年1月31日，應予更正） 偵 查 機關 臺灣臺南地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署 案號 112年度偵字第8900號 112年度偵字第8900號 112年度偵字第8900號 最後 事實 審 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 112年度原簡字第55號 112年度原簡字第55號 112年度原簡字第55號 判決日期 112年8月31日 112年8月31日 112年8月31日 確定 判 決 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 112年度原簡字第55號 112年度原簡字第55號 112年度原簡字第55號 確定日期 112年10月13日 112年10月13日 112年10月13日 備註 如附表編號一至三所示之罪，業經臺灣臺南地方法院以112年度原簡字第55號判決定其應執行刑為拘役70日，並於113年3月11日執行完畢。 編號 四 五 六 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役20日，如易科罰金，以1,000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以1,000元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 112年6月7日 112年4月19日 112年5月20日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 113年度偵緝字第31號 113年度偵緝字第30號 113年度偵緝字第30號 最後 事實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 113年度嘉簡字第80號 113年度嘉簡字第131號 113年度嘉簡字第131號 判決日期 113年3月5日 113年3月8日 113年3月8日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 113年度嘉簡字第80號 113年度嘉簡字第131號 113年度嘉簡字第131號 確定日期 113年4月29日 113年5月6日 113年5月6日 備註 如附表編號五至六所示之罪，業經本院以113年度嘉簡字第131號判決定其應執行刑為拘役60日。