定應執行刑

日期

2024-11-25

案號

CYDM-113-聲-988-20241125-1

字號

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第988號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃又 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執字第3760號),本院裁定如下:   主 文 黃又所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之拘役部分,應執 行拘役陸拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人黃又因竊盜等案件,先後經附表所 示法院判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日;又應依刑法第51條第6款規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第53條、第51條第6款、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、查本案受刑人黃又因犯如附表所示各罪,經附表所示法院 以附表所示判決各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,本院考量受刑人所犯各罪罪責、刑罰目的、各罪關係、侵害法益及罪數、行為人人格及犯罪傾向等情狀,定其應執行刑如主文所示,併依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準。至沒收部分,不在定應執行刑範圍之內,仍應依原確定判決宣告執行之,附予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日          刑事第三庭  法 官 余珈瑢 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日                 書記官 賴心瑜 附表: 編     號 1 2 3 罪     名 竊盜 竊盜 竊盜 宣  告  刑 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日 拘役15日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日 犯 罪 日 期 112年9月20日 112年10月28日 112年9月16日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 嘉義地檢112年度速偵字第973號 雲林地檢113年度偵字第300號 嘉義地檢112年度偵字第14107號 最 後 事實審 法  院 嘉義地院 雲林地院 嘉義地院 案  號 112年度嘉簡字第1043號 113年度簡字第77號 113年度嘉簡字第760號 判決日期 112年10月31日 113年4月3日 113年7月29日 確 定 判 決 法  院 嘉義地院 雲林地院 嘉義地院 案  號 112年度嘉簡字第1043號 113年度簡字第77號 113年度嘉簡字第760號 判  決確定日期 112年12月4日 113年5月22日 113年9月9日 備    註 嘉義地檢112年度執字第4108號(已執行) 雲林地檢113年度執助字第525號(已執行) 嘉義地檢113年度執字第3760號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.