偽造文書

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度訴字第455號 公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（87年度偵字第 4126號），本院裁定如下： 　　主　文 本件繼續審判。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告甲○○基於概括犯意，自民國87年3月起 ，在網際網路散布廣告信，販賣色情光碟片之猥褻物品，再於收到購買者寄送之電子郵件後，冒用其祖父陳○生之名義，填寫代收貨價郵件詳情單、郵政國內匯款單，偽造其署名，將色情光碟片委由不知情之郵局職員寄與購買人，郵局職員代收貨款後，再將匯款匯票寄回。案經嘉義市政府警察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴，因認被告涉犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書、刑法第235條第1項散布猥褻物品等罪嫌。 二、按被告因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為意義或欠缺 依其理解而為訴訟行為之能力者，應於其回復以前停止審判。刑事訴訟法第294條第1項、第2項及第295條至第297條停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，當事人、辯護人或輔佐人亦得聲請法院繼續審判。對於刑事訴訟法第294條第1項、第2項及前四條停止或繼續審判之裁定，或駁回刑事訴訟法第294條第4項或前條聲請之裁定，得提起抗告，刑事訴訟法第294條第1項、第298條、第298條之1分別定有明文。 三、經查，本件被告前因因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行 為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力，經本院於88年7月13日以87年度訴字第465號裁定停止審判確定。嗣於113年11月25日，被告死亡，有個人戶籍資料存卷可考，是認前開停止審判之原因消滅，本院應繼續審判。 四、依刑事訴訟法第220條、第298條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　吳育汝 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　孫偲綺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　粘柏富 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　連彩婷