請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第587號 原 告 林妤葳 被 告 NGUYEN VAN TRUONG 上列被告因113年度金訴字第421號加重詐欺等案件，經原告提起 附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰ 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。 二、原告林妤葳就本院113年度金訴字第421號加重詐欺等案件， 於民國113年11月26日具狀提起刑事附帶民事訴訟，此觀刑事附帶民事訴訟起訴狀上收文戳可知。然上開刑事案件就被告NGUYEN VAN TRUONG（越南籍，中文姓名：阮文長）部分，業經本院於113年10月23日辯論終結，是原告於刑事訴訟第一審辯論終結後始提起本件附帶民事訴訟，應認其起訴程序不合法，自應予以駁回，又其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。 三、本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，並無既判力。原告 仍得另循一般民事訴訟途徑具狀向被告提起民事訴訟，或倘本件刑事案件經合法上訴第二審後、辯論終結前，直接向第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　11 　　月　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 審判長 法　官 林正雄 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳威憲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 陳奕慈