沒收違禁物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第14號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 林嘉漢 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（114年度聲沒字第27 號，偵查案號：113年度毒偵字第1340號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第一級毒品海洛因參包（含包裝袋參只，驗餘淨重合計參 點參參公克）、第二級毒品甲基安非他命伍包（含包裝袋伍只， 驗餘淨重分別為參點壹零參肆公克、壹點肆參壹陸公克、壹點肆 伍肆陸公克、參點壹捌貳伍公克、玖點零捌零玖公克，總純質淨 重拾貳點貳參貳捌公克），均沒收銷燬之。 扣案之第三級毒品愷他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重肆點貳 柒伍零公克），沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：嘉義市政府警察局第一分局員警於民國113 年9月5日15時30分許，在嘉義市○區○○路000號前，查獲被告林嘉漢涉犯施用第一、二級毒品案件，因受另案執行觀察、勒戒效力所及，業經聲請人於114年2月13日以113年度毒偵字第1340號簽結在案，有該簽呈在卷足稽。惟查扣案之第二級毒品甲基安非他命5包（驗餘淨重分別為3.1034公克、1.4316公克、1.4546公克、3.1825公克、9.0809公克，總純質淨重12.2328公克）、第一級毒品海洛因3包（驗餘淨重共3.33公克）、第三級毒品愷他命1包（驗餘淨重4.2750公克），均係屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書（草療鑑字第1130900415、0000000000號）、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（113年12月25日調科壹字第11323931730號）附卷足證，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單 獨宣告沒收，此為刑法第38條第1項、第40條第2項所明定。次按，查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；次按甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款分別定有明文。又按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定應沒入銷燬之第三、四級毒品，係就查獲施用或單純持有特定數量者而言，蓋此等行為並無刑罰效果，而係行政罰處罰。倘行為人經查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，或持有特定數量（修正前毒品危害防制條例第11條第5項規定持有第三級毒品純質淨重20公克以上），屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定供犯罪所用或因犯罪所得之物，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規定沒收之，始為適法（最高法院111年度台上字第598號判決意旨參照）。 三、經查： 　㈠被告林嘉漢前因違反毒品危害防制條例案件，經依本院以113 年度毒聲字第116號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察、勒戒確定，至113年10月18日因無繼續施用毒品之傾向釋放，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於113年10月23日以113年度毒偵字第341號為不起訴處分，被告本次施用毒品犯行，係於上開案件執行觀察、勒戒前所犯，為上開觀察、勒戒效力所及，由該署檢察官予以簽結等情，有上開案號不起訴處分書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、嘉義地檢署113年度毒偵字第341號、113年度毒偵字第1340號簽呈各1份在卷可稽，並經本院核閱卷宗無訛。 　㈡而本件扣案之海洛因3包（扣押物品清單見113年度毒偵字第1 340號卷〔下稱毒偵卷〕第87頁），經送法務部調查局濫用藥物實驗室以化學呈色法、氣相層析質譜法檢驗，檢出第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重合計3.33公克），有法務部調查局濫用藥物實驗室113年12月25日調科壹字第11323931730號鑑定書1份附卷足按（見毒偵卷第139頁）；本件扣案之甲基安非他命5包、愷他命1包（扣押物品清單見毒偵卷第97、117頁），經送衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜法檢驗，分別檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重分別為3.1034公克、1.4316公克、1.4546公克、3.1825公克、9.0809公克，總純質淨重12.2328公克）、第三級毒品愷他命成分（驗餘淨重4.2750公克），有衛生福利部草屯療養院113年9月24日草療鑑字第1130900415號、113年10月8日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1份附卷足按（見毒偵卷第71至75頁），均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第3款所列之第一級、第二級、第三級毒品，均為違禁物。上開第一級、第二級毒品應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；上開第三級毒品應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依刑法第38條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。至取樣鑑驗部分，既已鑑析用罄，業已滅失，爰不另為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。 　㈢綜上，本件單獨宣告沒收銷燬及沒收之聲請，並無不合，應 予准許。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　　法　官　　　王榮賓 上列正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　 顏嘉宏