沒收違禁物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第15號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蔡侑達 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第228號、113年度撤緩毒偵緝字第86號），聲請單獨宣告沒收 （114年度聲沒字第28號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重分別為拾柒點零 壹捌公克、壹點伍伍壹公克、參點陸捌零公克、壹點參零壹公克 ，含包裝袋肆只），均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告基於施用第二級毒品之犯意，而為下列 犯行：㈠於民國112年9月6日23時許，在嘉義市○區○○路000號之93六樓2住處，將甲基安非他命置入玻璃球點火燒烤吸食煙霧，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警執行巡邏勤務，發現其駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車車速過快，於112年9月7日3時許，在嘉義縣東石鄉龍港村之縣道166線、鄉道嘉10線交岔路口附近攔停盤查，徵得同意後搜索該車，扣得甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為1.551公克、3.680公克、1.301公克），後再次徵得同意，於112年9月7日4時32分採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。㈡於110年7月5日20時許，在上址住處，將甲基安非他命置入玻璃球加熱燒烤產生煙霧加以吸食，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警於110年7月6日1時許，在嘉義縣○○鄉○○路000號前，發現其駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車形跡可疑加以盤查，徵得同意後搜索該車，扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重17.018公克，驗前純質淨重9.838公克）；後再次徵得同意，於同日2時整採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。經依本院113年度毒聲字第92號裁定，將被告送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於113年12月20日執行完畢，再為不起之處分確定，是被告上開2次施用毒品犯行，均因法律上原因未能追訴、審判。上開㈠所示甲基非他命3包、㈡所示甲基安非他命1包，均為違禁物，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書2份附卷可稽，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告分別於110年7月5日、112年9月6日各施用第二級毒品甲 基安非他命1次之犯行，經依本院113年度毒聲字第92號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於113年12月20日執行完畢釋放，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第228號、113年度撤緩毒偵緝字第86、87號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。 　㈡被告於110年7月6日為警扣得第二級毒品甲基安非他命1包（ 驗餘淨重17.018公克，驗前純質淨重9.838公克），係被告於110年7月5日施用甲基安非他命後所剩餘，業據被告於偵查中供承在卷（110毒偵908卷第80頁），並有中埔分局三和派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院110年8月16日高市凱醫驗字第69206號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可稽（警705卷第19-23頁、110毒偵908卷第32頁）；被告於112年9月7日為警扣得第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為1.551公克、3.680公克、1.301公克），係被告於112年9月6日施用甲基安非他命後所剩餘，業據被告於偵查中供承在卷（112毒偵1115卷第23頁反面），並有嘉義縣警察局朴子分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院112年11月2日高市凱醫驗字第80891號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可稽（警287卷第11-15頁、112毒偵1115卷第51-1頁）。是以聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬上開扣案之甲基安非他命4包，核無不合，應予准許。另扣案包裝毒品所用之包裝袋，因與其內之毒品成分難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李珈慧