宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第26號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 葉安植 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（114年度聲沒字第45號、113年度毒偵字第1069號），本院裁 定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1所示物品，沒收銷燬之。 扣案如附表編號2至3所示物品，均沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨如附件。 二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦有所明定。 三、被告前因施用毒品案件，經檢察官以該次施用毒品案件，為 前案已執行之觀察、勒戒前所犯，為其效力所及，而予以簽結等情，有檢察官簽呈附卷可佐（見毒偵字1069號卷第70頁正反面）。 四、扣案如附表編號1所示物品，經送驗結果檢出第一級毒品海 洛因成分，此有高雄市立凱旋醫院民國113年12月3日高市凱醫驗字第88938號濫用藥物成品檢驗鑑定書可稽，屬違禁物無訛，應依前揭規定沒收銷燬；而用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現今採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品於袋內，無法將之完全析離，該包裝袋應與毒品視為一體，一併沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另為沒收之諭知。而扣案如附表編號2、3所示物品，為被告所有預備供施用毒品所用之物，此有被告警詢及偵查筆錄可佐，應依刑法第38條第2項前段規定，均宣告沒收。從而，聲請意旨核無不合，應予准許。 五、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　林家賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉芳如　 附表： 編號 扣案物品名稱及數量 1 海洛因1包 (驗餘淨重0.071公克) 2 止血帶1條 3 注射針筒1支