過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉交簡字第130號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 黃昱銘 上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（114 年度 調偵字第65號），本院受理後（114 年度交易字第65號），因被 告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　　　　　文 黃昱銘犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院時自白 　　（見交易卷第13頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（ 　　如附件）。 二、論罪科刑之理由： 　㈠被告行為時未考領汽車駕駛執照乙節，業據其陳明在卷（見 　　警卷第5 頁），及道路交通事故調查報告表㈡、公路監理電 　　子閘門系統－證號查詢汽車駕駛人資料、舉發違反道路交通 　　管理事件通知單附卷可憑（見警卷第21頁、第24頁、第26頁 　　），其仍駕車上路，並致告訴人受傷。是核被告所為，係犯 　　道路交通管理處罰條例第86條第1 項第1 款、刑法第284 條 　　前段之駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪。 　㈡刑之加重、減輕： 　　⒈本院審酌被告未考領汽車駕駛執照，仍貿然駕車上路，置 　　　交通法規範不顧，肇生交通危害等情節，爰依道路交通管 　　　理處罰條例第86條第1 項第1 款規定，加重其刑。 　　⒉又本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇 　　　事人姓名，嘉義市政府警察局交通警察隊警員許庭維依據 　　　勤指中心之轉報前往現場處理時，並不知肇事者為何人， 　　　被告在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有嘉義市政府 　　　警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽 　　　（見警卷第17頁），堪認被告符合自首要件，依刑法第62 　　　條前段之規定減輕其刑，及依法先加後減之。 　㈢爰審酌被告未持有合法駕駛執照，竟無照駕車上路，復疏未 　　注意交通規則之過失行為，造成告訴人因而成傷，迄未和解 　　賠償損害，考量被告犯罪後坦承犯行態度，過失究非如故意 　　行為般惡性重大，告訴人之傷勢程度與意見，暨被告之智識 　　程度、生活與經濟欠佳（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人 　　戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑【依 　　司法院編印之刑事裁判主文格式參考手冊刑事特別法編第15 　　1 頁，就道路交通管理處罰條例第86條之加重規定毋庸顯示 　　於主文】，併諭知易科罰金之折算標準。　　 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（ 　　本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則 　　製作），逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 　　狀（應附繕本）。 本案經檢察官黃天儀偵查起訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至2 分之1 ： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 　　岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速40公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 　　。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 　　暫停。 九、2 輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。汽車駕駛人，在快車道依規定駕 　　車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人 　　受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。 中華民國刑法第284 條 因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。