過失傷害

日期

2025-03-17

案號

CYDM-114-嘉交簡-183-20250317-1

字號

嘉交簡

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉交簡字第183號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 賴秉宏 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年 度偵字第14311號),本院判決如下:   主 文 賴秉宏犯過失傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(詳附件)。 二、按告訴乃論之罪,除法律上有特別規定外,告訴人曾否拋棄 告訴權,與其告訴之合法與否,不生影響(最高法院26年上字第1906號判例意旨參照);又按刑事訴訟上之告訴權,性質上屬於人民在公法上之權利,刑事訴訟法既未規定得予捨棄,告訴權人自不得予以捨棄,其縱有捨棄之意思表示,自屬無效(最高法院90年度台非字第16號判決意旨參照)。查被告賴秉宏與告訴人呂秉瑞固於民國113年11月1日14時許簽立「交通事故和解書」,告訴人達成和解皆拋棄對被告之刑事追訴權利等情,有該交通事故和解書1紙在卷可佐,惟告訴人已於113年11月1日15時51分許,至臺灣嘉義地方檢察署對被告提出過失傷害刑事告訴,有臺灣嘉義地方檢察署法警室受理申告案件報告表、詢問筆錄附卷可憑,揆諸上開意旨,告訴人原所為之告訴權捨棄,自屬無效,而其於113年11月1日既已在上開檢察署對被告提出本案告訴,即屬合法,本院應就本案為實體之判決,先予敘明。 三、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。  ㈡被告於本案交通事故發生後,警員前往現場處理時,承認為 肇事人之情,有卷附嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可憑,被告已符合自首要件,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。  ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告領有駕駛執照,應注意 駕駛汽車之駕駛行為及用路路況,以維護其他用路人之安全,竟疏未注意致使與告訴人發生本案事故,告訴人因而受傷,所為誠屬不該;惟念被告於本案事故後與告訴人已達成和解、賠償損失之態度,復衡酌被告之駕駛行為、就本案交通事故被告所應負肇事責任、告訴人所受之傷勢之情形,暨被告之前科素行,及其於警詢時自陳之教育程度、職業、經濟及家庭等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於收受判決後20日內,向本院提出上訴狀 (應附繕本)。 六、本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日          嘉義簡易庭法 官 陳威憲 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求 檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。          中  華  民  國  114  年  3   月  18  日               書記官 李振臺 附錄本判決論罪法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第14311號   被   告 賴秉宏  上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、賴秉宏於民國113年11月1日10時46分,駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車,沿嘉義市西區文化路由北往南方向行駛,途經該路段117號前時,本應注意駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,以避免危險之發生,而依當時天候晴、日間自然光線、道路乾燥無障礙物等一切情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此而貿然行駛,適有呂秉瑞沿同車道由南往北方向步行於上開地點,亦疏未注意在未劃設人行道之道路,應靠邊行走,賴秉宏見狀閃避不及,乃於上開地點擦撞呂秉瑞,致呂秉瑞受有頭部損傷、左側上唇開放性傷口、右側肩膀挫傷、左側手肘挫傷及擦傷、雙側膝部挫傷及擦傷等傷害、頸部挫傷等傷害。賴秉宏則於現場等候警方到場,並當場承認為肇事人。 二、案經呂秉瑞訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。     犯罪證據 一、證據: (一)被告賴秉宏之供述。 (二)告訴人呂秉瑞之指訴。 (三)診斷證明書。 (四)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)( 二)各1份。 (五)現場照片16張。 (六)交通部公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑 定意見書、行車紀錄器影像光碟及當庭勘驗筆錄。依上述證據,事證明確,被告罪嫌應足認定。 二、所犯法條:   核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 犯罪後,於該管公務員發覺前留於肇事現場,並於警方前往處理時,自承為肇事人,此有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙附卷可參,為對於未發覺之罪自首而接受裁判,請依刑法第62條減輕其刑。至告訴人雖亦有未靠邊行走之過失,然被告仍不得以此全然解免其過失之責,附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣嘉義地方法院 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日              檢察官 林 仲 斌

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.