公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉交簡字第22號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 沈育存 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1247號)，本院判決如下： 　　主　文 沈育存吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告沈育存所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告於警詢及偵查中自陳國中畢業、家境勉持、以鐵工為職業、未婚、無子女；目前無犯罪科刑確定之紀錄；呼氣之酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 　　454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕 　　以簡易判決處刑如主文。 四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 　　（應附繕本）。 五、本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官 康敏郎 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張子涵 壹、附錄論罪科刑法律條文 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。 貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）： 一、犯罪事實： 　　沈育存於民國113年12月28日3時許，在嘉義市○區○○路000號 之香格里拉KTV飲用啤酒及混合其他酒類後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日3時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路回家，途經嘉義市西區興達路與八德路口時，因違規左轉為警發現而經警方在嘉義市○區○○路000巷0弄00號前對其攔查，發現沈育存有明顯服用酒類跡象，經警對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日3時57分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.39毫克（MG/L）。 二、證據： 　　上開犯罪事實，業據被告沈育存於警詢及偵查中坦承不諱， 且有酒精測定紀錄表、嘉義巿政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、執行交通違規移置保管車輛收據、公路監理電子閘門系統查駕駛資料等附卷可稽。